本文献为外文文献的中文摘要页面,您获取的文献为外文文献,点击返回原页面
【摘要】自1970年代以来,针对生物医学伦理学的四项原则方法(4PBE)逐渐发展为一种普遍的生物伦理学方法。尽管4PBE得到了广泛的接受和欢迎,但其跨文化合理性仍面临许多挑战。本文首先阐述了古代中国医学伦理学(ACME)的原理和特点,然后将ACME与4PBE进行了比较,以检验4PBE在一种特殊但非常广泛而突出的文化背景下的跨文化合理性。 。结果表明,在ACME中可以清楚地看到尊重自治,非恶意,慈善和正义的概念。然而,受某些社会文化因素的影响,在中国社会采用4PBE的人可能倾向于采用“以福利为导向”而不是“以自治为导向”的方法,这通常与“实践”不同。当代西方的生物伦理学,“自治常常胜利”。
【作者】D F Tsai;
【作者单位】
【年(卷),期】1999(25),4
【年度】1999
【页码】315–321
【总页数】7
【原文格式】PDF
【正文语种】
【中图分类】R36;
【网站名称】PMC
【关键词】