摘要：本研究在我国北方农牧交错地区建立豆科—禾本科混播人工草地210亩,以围栏划分为21个小区,每个小区0.64hm2;分为3个处理,其中轮牧小区(RG)15个,3个重复,各5个小区;连续放牧小区(CG)3个;自然生长小区(CK)3个.探讨以牧场尺度下禾本科—豆科牧草混播人工草地为基础,以轮牧、连续放牧不同方式利用,以样方法和BotAnal法评价了放牧对混播人工草地植被量与质的影响.同时探讨两种方法对混播人工草地生产力估测的差异与规律性.取得以下阶段性结果:以两种国内外认同的评价方法对混播人工草地的地上生物量和分品种比例进行比较研究表明,采用定期轮牧方式利用混播人工草地,可以提高小区的地上现存生物量,提高幅度较大.其中BotAnal法轮牧小区比连续放牧小区高757.96kg/hm2,增加52.22％,而样方法轮牧高于连续放牧处理1024.95kg/hm2,生物量增加达42.12％,优势极其明显.尤其是分品种比例证明,提高的产量比例主要体现于人工栽培的优质牧草,特别是豆科牧草—苜蓿提高最多,分别提高37.50％和11.30％,轮牧处理的植被质量较高.两种估测方法的放牧方式对草地生产力及质量影响的结论是相同的,而且数据也具有相似的规律性,但具体的数据产生一定的差异性.如总产量方面,BotAnal法的轮牧与连续放牧小区分别为2209.38kg/hm2与1451.42kg/hm2,而样方法分别为3458.17kg/hm2与2433.22kg/hm2,样方法高于BotAnal法较多.在质量预测方面,样方法的优质牧草比例较低.在研究中,应加大样方法的样本量,尽最大可能提高样本覆盖度。
