摘要：目的：客观评估不同人群舌、面、脉图像参数的变化规律. 方法：运用上海中医药自行研制的DKF-Ⅱ型中医舌、面诊及脉诊数字化检测仪采集1287例广西壮族、贵州苗族与泰州汉族人群的舌、面、脉的图像,并进行参数分析.统计分析用t检验方法. 结果：①苗族人群的面部红色指数、黑色指数明显高于汉族人群(P<0.05),而白色指数、黄色指数、青色指数无显著性差异(P>0.05),但苗族人群白色指数、黄色指数值低于汉族人群,而青色指数值高于汉族人群;壮族人群的的面部黄色指数明显高于汉族人群(P<0.05),而白色指数、青色指数、红色指数和黑色指数无显著性差异(P＞0.05),壮族人群的青色指数和黑色指数值高于汉族人,红色指数和黑色指数低于汉族人群.②苗族人群的润燥值明显低于汉族人群(P<0.05),腐腻值明显高于汉族人群(P<0.05);而苗族人群舌色参数R、G、B值,苔色参数R、G、B值,舌质参数胖瘦、齿痕、裂纹值,苔质参数厚薄值无显著性差异(P>0.05),但舌色参数R、G、B值、苔色参数G值、舌质参数裂纹值,苔质参数厚薄值低于汉族人群,而苔色参数G值,舌质参数胖瘦、齿痕值,苔质参数润燥值高于汉族人群;壮族人群的舌苔指数润燥值和腐腻值明显高于汉族人群(P＜0.05),而壮族人群舌色参数R、G、B值,苔色参数R、G、B值,舌质参数胖瘦、齿痕、裂纹值,苔质参数厚薄值无显著性差异(P>0.05),但其中壮族人群苔色参数G、舌色参数G、舌苔厚薄参数高于汉族人群,而苔色R值、苔色B值、舌色R值、舌色G值、舌色B值和舌质裂纹值低于汉族人群.③苗族人群、壮族人群的脉图时域参数h3/h1、h5/h1、w/t值有显著性差异(P<0.05),且h3/h1、h5/h1、w/t值明显高于汉族人群;而h4/h1无显著性差异(P>0.05),但h4/h1值高于汉族人群. 结论：不同民族人群的舌、面、脉图像参数变化特征不同,舌、面、脉图像参数基础值不同,说明不同环境、不同种族对中医望诊和脉诊特征变化有一定影响,这可以作为不同民族的表型差异的有效指征,为不同民族的中医临床辨证提供客观依据.
