首页>中文会议>医药卫生>第六届中国森田疗法学术大会

第六届中国森田疗法学术大会

召开年：2006
召开地：山东淄博
出版时间： 2006-09-21

主办单位：中国心理卫生协会

会议文集：第六届中国森田疗法学术大会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

最新会议

更多>>

全选（0）

1.森田疗法克服病态的焦虑关于不问症状的意义
- 田代信维
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文介绍了森田疗法克服的治疗期，包括卧床期、轻作业期、重作业期及日常生活训练期，论述了森田疗法的治疗目标和认知行为疗法观点，从精神分析目的和森田疗法目的两个方面探讨了S.F reud和森田正马治疗目的的差别，阐述了森田疗法克服病态的焦虑关于不问症状的意义。
2.森田理论学习研讨会——个案报告
- 林武雄
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：这是一篇曾经得过精神官能症的病友从森田理论如何改变他的人生观及行为之报告。他曾经接受过门诊团体心理治疗之后，当了病友自助团体生活调适爱心会的志工，协助一周一次的团体心理治疗，共300周次。后来又参加森田理论学习进修班，对他人生的认知及行为有很大的影响。现在他是一位逍遥自在、心灵自由的人本篇报告是他如何应用森田理论及佛教之观念达到成功的自我报告。
3.生活体验疗法对神经症治疗康复作用的研究
- 路英智;田明萍
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：研究确认生活体验疗法(森田疗法)对神经症的治疗康复作用。方法：以CCMD-Ⅱ-R神经症诊断标准选择病例;设立药物治疗(DT)对照组;LETG应用分阶段治疗目标的生活体验疗法。两组各60例，疗程皆为10-12周。结果：LETG总有效率高于DTG，但无显著差异性(X2=2.91，P＞0.05);从疗效的程度看，LETG的痊愈率明显高于DTG(P＜0.005)，LETG中MMPI平均减分率亦高于对照组;跟踪随访一年后的总复发率，LETG略低于DTG(P＞0.05)，而前者的神经衰弱和疑病症两种类型的复发率较后者显著为低(P＜0.01及＜0.05)。结论：LET对神经症的治疗康复作用佳，值得普及应用。
4.森田式心理教育的七种形式
- 曲伟杰
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：森田疗法在治疗方面的独特形式和效果已为世界特别是亚洲所熟知，但是其更富实践意义的人生再教育功能尚未得到广泛而充分的开发。只要教育功能不充分发挥，森田疗法的价值就得不到真正的体现。亡羊补牢式的心理治疗是森田疗法不可替代的卓越功效，而未雨绸缪、未病先防和对人格发展的建设性影响也是森田疗法的精髓所在。为把森田疗法的教育思想发扬光大并向社会普及，我们对十五年来形成的森田心理教育模式加以回顾，祈盼各位同道赐教和支持。
5.继发性痛苦与自我接纳
- 丛中
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文论述了人类心理痛苦的来源，包括心理以外的原因，如吃不饱、穿不暖与对自我的评价和接纳，如我不能是现在这个样子。探讨了痛苦的种类，包括“我痛苦”和“我不能这样痛苦”。阐述了解除人生痛苦体验的措施，讨论了基督教对于痛苦概念理解的缺点，如他没有去分析形成痛苦的潜意识原因。
6.认知理论对森田疗法的几点诠释
- 施承孙;郭琳
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：在西方一些心理学家眼里，森田疗法属于认知行为学派。国内外不少学者对森田疗法和行为疗法之间的异同点作了阐述。本文拟从认知理论的观点出发谈谈一些看法，包括精神交互作用中的认知观、“事实唯真”中的认知观及生的欲望中的“完美主义”。
7.试论“森田疗法”及在监狱系统开展的可行性
- 张洪涛;崔书安;王伟;郑尔明
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：“森田疗法”的基本思想为“顺应自然，为所当为”。此疗法的治疗对象在监狱系统来讲是那些产生焦虑、恐惧、疑病等症状的罪犯。森田氏提出的治疗原则是“顺应自然”，放弃对症状和情绪变化的恐惧，坚持正常生活。对于罪犯，可以启发他们对各种逆境和心理负担采取接受态度，帮助其树立正确的人生观，引导他们将注意力转移到学习、劳动和健康的娱乐活动上，通过向外释放能量，进行自我心理调节，平息焦虑等负性情绪，使症状自然消失痊愈。
8.强迫症疾病行为的精神病理机制研究
- 李振涛;高磊;毛富强
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：对研究获得的强迫症疾病行为特征探索其精神病理学机制。rn 方法：以符合CCMD-Ⅲ的门诊强迫症患者50例为对象，选取非精神科病人50例组成对照，应用“李-高强迫症疾病行为特征量表”，确定其有无强迫症疾病行为。同时调查研究组与对照组的人格特质、偶发事件、应对策略等方面，研究这些因素在疾病发生、发展中的作用。rn 结果：①研究组全部符合李-高量表的疾病行为特征，积分明显高于对照组(t=26.480，P＜0.01);②强迫症患者人格当中的强迫质偏高，积分明显高于对照组;③研究组中绝大多数患者存在偶发事件，而对照组中偶发事件的发生率低于研究组(X2=21.374，P＜0.01);④应对策略特征方面研究组不成熟应对方式的应用明显多于对照组。rn 结论：强迫神经症形成中人格特质作为基础，偶发事件起到启动对“不完全的恐怖”，错误的应对策略不断强化病感，促进疾病形成。李-高强迫症疾病行为理论的三项内容，特征性的反映了强迫症的疾病行为。
9.从“为所当为”到“为所乐为”——森田疗法理论在中国发展与应用管窥
- 裴学进
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：作者根据中国人心理特点。对森田疗法的“为所当为”改为“为所乐为”的学理基础、“为所乐为”的理论优势、提出“为所乐为”的现实基础、运用“为所乐为”的疆界问题进行了探讨。
10.森田疗法合并帕罗西汀治疗慢性失眠症
- 李建华;李瑞珍
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：慢性失眠症临床常见，病程较长，治疗较困难。失眠症者往往有神经质性格，并伴有抑郁、焦虑症状，失眠症者到医院就诊常常被给予各类安眠药物治疗，安眠药物的优点是起效快，但它的副作用是引起宿醉现象，影响白天的学习和工作，长期服用还导致生理性药物依赖与耐受。鉴于此，本文应用森田疗法合并帕罗西汀与单用帕罗西汀治疗慢性失眠症的照研究研究情况进行报告。
11.门诊森田疗法治疗强迫症
- 戴伟华;沈均
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨门诊森田疗法对强迫症患者治疗效果。方法：单纯应用门诊森田疗法，分四个阶段对30例强迫症患者进行治疗，总疗程为3个月，采用Y-BOCS评定疗效。结果：治疗前与疗效后的比较，差异有显著性(P＜0.0 1)，治愈5例，显效10例，进步11例，无效4例。总有效率86.67%。结论：门诊森田疗法治疗强迫症的有效方法之一，方便安全。
12.森田教育的网络模式雏议——网络森田训练个案
- 陈思
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：有些想要和需要接受系统森田心理训练的来访者，却又苦于时间和空间的限制而没有办法实现。针对这种情况，我们学校开展了网络森田心理训练。本文讲述了我校第一位网络森田战士接受森田心理训练的情况，旨在探索如何发展更多的模式和方法，使更多的人学习和体验森田心理训练。
13.体验森田
- 陈思
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文通过笔者——一位执业心理咨询师从学习森田疗法到亲身体验教育模式的森田心理训练的过程，展现和验证森田疗法作为一种正确的人生哲学，对于没有心理障碍的健康群体具有人生导航性再教育作用，有效地提高人们的心理素质，激活对幸福的敏感，以“顺应自然为所不为”作为生活理念，学会运用森田疗法的精神指导婚姻家庭生活和子女教育。同时，作为一名职业心理咨询师，以体验的方式学习并掌握一种心理咨询与治疗的技术和方法，为来访者提供更有效的专业帮助，使自己成为有所专长的心理咨询人员。
14.运用森田疗法解决考试焦虑的个案报告
- 陈思
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文论述了笔者采取森田疗法帮助一名考试焦虑的高考生进行心理调节的完整过程，包括该考生考试焦虑的原因和森田疗法在考试焦虑问题上的具体应用，并分析了本案例取得成功的关键因素。
15.康复期精神分裂症患者采用改良森田疗法治疗前后MMPI变化特点
- 韦德芳;李强;唐全胜;蒋春雷
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨改良森田疗法对康复期精神分裂症患者人格的影响。方法：康复期精神分裂症患者在改良森田疗法治疗前后均采用明尼苏达多相个性测查(MMPI)进行测定，并将测定结果进行比较。结果：康复期精神分裂症患者在改良森田疗法治疗前后MMPI测定中量表4(Pa)病态人格的标准分值和量表6(Pd)偏执人格的标准分值均下降，两者在治疗前后均分别存在统计学上的显著差异(P＜0.01)。结论：改良森田疗法有助于转变康复期精神分裂症变态人格和偏执人格。
16.森田疗法治疗强迫症3例报告
- 郑占杰;王心蕊;李玉环;孟祥军
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文总结了本院3例强迫症病人，应用住院式森田疗法治疗的经过。该3例病人在治疗过程中严格按照住院式森田疗法的要求进行。治疗都取得了一定的效果。但3人在治疗过程中的反应各异。我们对此进行了反思。希望在以后的工作中进行改进。
17.改良森田疗法治疗精神分裂症临床试验研究
- 路英智;田明萍;张勤峰;田代信维
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨改良森田疗法对精神分裂症的治疗和社会康复作用。方法：将精神分裂症患者随机分为改良森田疗法合并药物组(NMG)和一般药物治疗组(DTG)，分别于疗前、3个月、6个月用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)及社会功能缺陷量表(SDSS)评定其疗效。结果：(1)疗后两组BPRS减分率无显著差异，然而BPRS中焦虑抑郁项目减分率NMG较DTG改善为著。(2)NMG在第3个月时SANS减分率较DT改善明显，在第6个月时差异更具显著性。(3)疗程结束后SDSS减分率NMG比DTG改善极显著。结论：改良森田疗法合并药物治疗更能有效地改善精神分裂症的症状和促进其社会康复。
18.森田疗法与中国传统文化的关系探讨
- 康成俊
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文从森田疗法与儒家文化、森田疗法与老庄精神以及森田疗法与禅佛学三个方面探讨了森田疗法与中国传统文化的关系。
19.森田疗法绝对卧床期前后强迫症患者的脑诱发的电位变化
- 南达元;楼翡璎;陈兴时;张海音;王祖承
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨森田疗法绝对卧床期前后强迫症患者脑诱发电位的变化。方法：应用美国NicoletSpirit脑诱发电位仪，采用光和声成对刺激、反应时间以及听觉靶-非靶刺激序列技术，检测绝对卧床期前后14例OCD患者的关联性负变(CNV)、事件相关电位(P300)、视觉诱发电位(VEP)、体感诱发电位(SEP)。结果：绝对卧床期结束时，(1)CNV潜伏期M1前移62.90ms(P＜0.05)，CNV波幅M2提高7.90μv(P＜0.05);(2)P300靶波幅P3提高1.00μv(P＜0.05)，VEP潜伏期N1前移16.40ms(P＜0.05);(3)SEP波幅P2提高1.8μv(P＜0.05)。结论：经过森田疗法绝对卧床期后OCD患者的脑诱发电位向积极的方向变化。
20.门诊式森田疗法对性强迫联想的治疗评价(摘要)
- 王学义;李凝;金圭星
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文应用门诊式森田疗法对性强迫联想患者进行治疗，目的旨在评价森田疗法对性强迫联想的治疗效果，并讨论了笔者应用森田疗法进行治疗时所得的几点体会，如治疗医生应持耐心细致、母亲般的态度，不要操之过急、坚持持之以恒的治疗策略等。
21.森田疗法治疗机制探讨
- 康成俊
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：森田疗法的治疗原理“顺应自然”是森田正马博士在自己的神经症体验中发现的。森田神经质的精神病理特征是精神自我冲突。“顺应自然”的治疗机制就在于解除冲突，“顺应自然”就能发挥治疗作用，治疗效果好。没有精神自我冲突表现者，如精神分裂症、躁郁症、歇斯底里等，“顺应自然”不会发生治疗作用，治疗效果就不好。森田疗法除了服从精神的自然状态之外，没有别的。
22.91例神经症患者作业疗法的组织与指导
- 柳学华;刘建成
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：森田疗法的整个治疗过程中，除第一期的卧床期外，其余三期均为不同内容的作业疗法期，所以作业疗法中细致、有系统、个性化的组织与指导是治疗效果的基本保证。本院作业疗法的组织与指导是由专职医生和专职护士共同完成，在我们的临床实践中，改变传统的主动--被动型的医患模式，实施共同参与型的医患模式，并针对中国的文化特点，结合病人的具体情况，制定系统、个性化的作业疗法内容，并给予具体指导。以提高病人治疗的依从性。本文总结了91例各类神经症患者作业疗法的组织与实施。
23.森田疗法治疗强迫症及其机理探析：案例研究
- 徐焕章;李明超;刘秀芬;张丽娜
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：实践中体会到森田疗法治疗神经症尤其是强迫症具有特殊的疗效。本文举及强迫症及其案例侧重探析“唯事实唯真”、“顺应自然”、“为所当为”等理念在强迫症治疗中的应用及其机理。
24.用森田疗法治疗强迫症的体会
- 倪文娟;施旺红
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：文章介绍了运用森田疗法治疗强迫症个案的过程：解释发病原因和强迫症病理机制，分析症状对生活的影响，分层讲解森田理论的精髓，适度布置作业，强调对治愈的理解等。讨论了治疗师对每个治疗环节的体验以及对森田治疗理念的把握。
25.森田疗法在非神经症方面的应用
- 祝英禄;张勤峰;蒲金玉
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：70多年来，在临床应用过程中，其继承者对森田疗法的理论不断地进行了修改，并主要用于各种神经症的治疗，取得了显著的效果。随着森田疗法的普及和推广，其适应症日渐拓宽，本文拟就国内森田疗法在非神经症方面的应用情况作一综述，包括精神分类症、抑郁症等。
26.森田疗法理论溯源——鉴赏东方文化感悟森田魅力
- 邓文诚;郭振杰
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：本文从森田疗法的理论基础谈起，指出他的核心是自然辩证法，并且与释家三学、道家认知有相通之处。总结出“接纳现实，归范行为，顺应自然，直面人生”16字诀。
27.社交焦虑障碍病人Liebowitz量表因子分性别差异对照
- 谢巧明;杨凤茹;刘丛敏;姚福琼;万永秀;张光勇
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：用中文版Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)检测社交焦虑障碍病人(SAD)和健康人，了解男女因子分的性别差异。rn 方法：设SAD组和健康人组，分别进行LSAS的他评和自评，对有关数据进行t检验、X2检验，重点比较两组因子分的性别差异。rn 结果：(1)两组LSAS总分比较SAD组明显高于健康人组，差异具有极显著性(t=26.339，P＜0.005)。(2)自评和他评显著相关(r＞0.90，P＜0.01)，害怕和回避显著相关(r＞0.97，P＜0.001)。(3)因子分的性别差异比较，女性无论是SAD组还是健康人均以社会交往和在公共场合讲话的因子分高且差异均极显著(X2=15.97，P＜0.01;X2=29.04，P＜0.001;X2=7.90，P＜0.01;X2=17.97，P＜0.001)。而男性则以被他人观察和在公共场合吃饮的因子分高，SAD组该两项男女比较差异无显著性(X2=1.41，P＞0.05;X2=1.07，P＞0.05)。健康人组该两项男女比较差异具有显著性(X2=6.78，P＜0.01;X2=4.01，P＜0.05)。rn 结论：LSAS适用于中国人群。他评和自评高度相关，可用于自评。社交焦虑障碍病人和健康人LSAS因子分比较存在性别差异。
28.森田活动对长期住院精神分裂症患者疗效观察
- 杨雪梅;闫怀明;龚毅
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨森田活动对长期住院精神分裂症患者的疗效以及社会功能恢复的影响。rn 方法：选取符合精神分裂症诊断，且长期住院(6个月以上)的精神分裂症患者38例，药物治疗的同时，开展系统的森田活动，并于研究开始前和研究开始后的第2、4、6、8、12、16周末评定BPRS量表、护士用住院病人观察量表(NOSIE)，将第16周末两量表的总均分与研究开始前的总均分进行比较，得出结果。rn 结果：治疗前与治疗后16周末比较BPRS总均分明显下降，NOSIE积极因素总均分明显上升，消极因素总均分下降。rn 结论：森田活动合并抗精神病药物治疗精神分裂症优于单纯用抗精神病药物，并能提高患者的社会功能及缓减衰退的进程。
29.改良森田疗法治疗分裂型障碍临床观察
- 张建新
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：探讨对分裂型障碍患者有效的心理疗法。方法：应用森田理论，结合临床实践，对森田疗法的实施过程进行了改进，用改良森田疗法对13例分裂型障碍的患者进行治疗，治疗前及治疗后用SCL-90及艾森克量表各评定一次，结果：疗程6月--1年，治愈3例，显效6例，有效2例，无效2例。量表测试结果表明，治疗后患者心理健康水平明显提高，情绪明显改善，人格特征得到改善，结论：改良后的森田疗法是治疗分裂型障碍的有效心理疗法。
30.一个森田疗法与其他咨询方法的结合的个案
- 张丽芬
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：这本是一个成长性的个案，在出现应急情况的阶段使用了森田疗法，根据个案的特点在整个森田过程中又配以分析、指导。提交个案的整理主要以森田疗法为主。
31.森田疗法对疑病症治疗康复作用的研究
- 路英智;张勤峰;田明萍;郭洪绪;马秀青
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：研究森田疗法对疑病症的治疗康复作用。方法：对符合CCMD-2-R疑病症诊断标准的病例50例，应用分阶段作业治疗的森田疗法。疗程为12-14周。疗前疗后进行明尼苏达多项个性量表(MMPI)测验及疗效评定。疗后半年进行病例随访。结果：疗前疑病症患者的MMPI平均以Hs、D、Hy、Pt最高，呈1-2-3-7型测图，另有Pd、Pa、Sc量表也明显高于常模;疗后上述量表均显著下降，下降幅度最大的仍是1，2，3，7量表。本研究对疑病症治疗的痊显率为78%。半年后的复发率为13.95%。结论：森田疗法对疑病症治疗康复作用优，值得推广应用。
32.森田疗法治疗社交恐怖症的对照研究
- 路英智;张勤锋;田明萍
- 《第六届中国森田疗法学术大会》 | 2006年
摘要：目的：研究森田疗法对社交恐怖症的治疗康复作用。rn 方法：将门诊符合CCMD-2-R诊断标准的社交恐怖症患者随机分为2组，森田疗法组26例和药物治疗组12例，疗程10～12周。均于疗前疗后及治疗结束后半年做社交回避及苦恼量表(SAD)和疗效评定。rn 结果：治疗后森田疗法组SAD总分比药物组下降显著。半年后随访时，森田疗法组SAD总分继续呈显著下降，而药物组下降不明显。疗效评定见森田疗法组痊显率显著高于药物组、复发率显著低于药物组。rn 结论：森田疗法治疗社交恐怖症优于药物治疗。