摘要：05),而水沟组和内关组的神经细胞坏死率明显降低,且有统计学意义(p<0.05).表明,不给与任何干预(非针刺组)与给予不正确干预(非穴组),都不能减轻神经细胞的损伤,当给予正确的穴位(水沟与内关组)干预时,就可明显减轻神经细胞的坏死率,体现了穴位的特异性.水沟与内关组间无统计学意义(p>0.05),提示二穴在抑制MCAO大鼠神经细胞坏死方面的作用基本一致.②病理学电镜下,非针刺组和非穴组神经细胞超微结构接近模型对照组,表现为神经细胞的高度水肿及细胞器的严重破坏;水沟组和内关组则接近正常组和假手术组,神经细胞破坏程度均较低.rn 结论:针刺水沟和内关可抑制MCAO大鼠神经细胞坏死,保护神经元,而非穴无此作用,显示了穴位特异性.">目的:从形态学角度探讨穴位(水沟、内关)与非穴位对脑缺血模型(MCAO)大鼠神经细胞坏死的抑制作用.rn 方法:参照zea-Longa线拴法复制大鼠大脑中动脉缺血模型(MCAO),分别对"醒脑开窍"针刺法主穴(水沟穴、内关穴)以及非穴(胁下非经非穴点),施以频率180次/秒,持续时间5s的针刺干预,以光镜下神经细胞坏死率及电镜下神经细胞坏死程度作为评价效应指标.rn 结果:①病理学光镜下,与模型对照组相比,非针刺组和非穴组神经细胞坏死率均无统计学意义(p>05),而水沟组和内关组的神经细胞坏死率明显降低,且有统计学意义(p<0.05).表明,不给与任何干预(非针刺组)与给予不正确干预(非穴组),都不能减轻神经细胞的损伤,当给予正确的穴位(水沟与内关组)干预时,就可明显减轻神经细胞的坏死率,体现了穴位的特异性.水沟与内关组间无统计学意义(p>0.05),提示二穴在抑制MCAO大鼠神经细胞坏死方面的作用基本一致.②病理学电镜下,非针刺组和非穴组神经细胞超微结构接近模型对照组,表现为神经细胞的高度水肿及细胞器的严重破坏;水沟组和内关组则接近正常组和假手术组,神经细胞破坏程度均较低.rn 结论:针刺水沟和内关可抑制MCAO大鼠神经细胞坏死,保护神经元,而非穴无此作用,显示了穴位特异性.
