首页>中文会议>其他>侵权责任法国际研讨会

侵权责任法国际研讨会

召开年：2009
召开地：北京
出版时间： 2009-05-25

主办单位：中国法学会;全国人大常委会法制工作委员会

会议文集：侵权责任法国际研讨会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.我国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考
- 王利明
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：侵权责任立法是我国民法典制定工作的重要内容.本文认为,侵权法的主要功能是救济法,全部侵权法基本架构和体系应当以此为中心来进行构建.研究了救济法定位下的侵权责任法的归责原则和侵权类型化、侵权责任构成要件、侵权请求权与绝对权请求权的区分、损害赔偿制度体系构建及侵权法与其他救济制度的关系。以救济为核心的理念将有助于制定体系完备,内容适当的侵权法,也有助于透彻理解侵权法的体系与制度.
2.论侵权责任法中的一般条款
- 杨立新
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：《侵权责任法》如何规定侵权行为一般条款,是极为重要的问题.我国《侵权责任法草案》对此曾经做了不同的规定,至二次审议稿提出了一个较为独特的文本,即第2条:“侵害民事权益,应当承担侵权责任.”这个与众不同的侵权行为一般条款,实际上采纳的是最新的侵权行为一般条款的立法模式,但存在一些缺点.在作出改进后,可以作为具有中国特色的侵权责任法的核心条款,起到统帅全文的作用.
3.侵权责任法立法:功能定位、利益平衡与制度构建
- 张新宝
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：本文阐述了我国侵权责任法功能定位的三种学说，作为主要功能的填补损害及次要功能的设定；rn研究了侵权案件中对立利益的讨论，分析了平衡保护与倾斜保护两种维护受害人利益的方法。我国侵权责任法的制度构建，需要深入认识侵权责任法作为基本民事法律的属性，正确把握侵权责任法与其他相关法律的分工与配合关系。侵权责任法的制度构建主要包括两个方面的事项:一方面是这一法律自身的内部结构;另一方面是这一法律与其他相关法律相互关系处理。只有解决好这两个方面的问题，才可能制定出来一部较为理性科学的侵权责任法。
4.浅议侵权立法中的惩罚性赔偿问题
- 郭明瑞;张平华
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：《侵权责任法》中应规定惩罚性赔偿,规定惩罚性赔偿的必要性在于这有利于全面实现侵权责任法的功能、符合了社会正义观的变革要求、有利于民事责任制度的协调.法律应从适用类型、程序、赔偿范围等方面对惩罚性赔偿制度进行限制.
5.从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁
- 朱岩
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：现代事故风险社会导致大规模侵权案件频繁发生,要求现代侵权法作出相应的体系调整:归责原则从一元过错责任过渡到过错责任与危险责任并重的二元归责；损害、因果联系要件采取有利于保护受害人的判断标准；企业责任享有重要地位；侵权法与社会保障法、保险法的救济途径并存；并应协调一般侵权法与特别侵权法以及诉讼法的关系.
6.欧洲民法典共同参考框架草案第六编合同外责任
- 朱岩;王信玲
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：针对欧洲私法的共同参考框架草案稿,在其第六编规定了合同外责任法的模范规则.共同参考框架第六编“合同外责任”开宗明义规定了“基本规定”(第一章)。紧接着在第二章规定了“法律上相关的损害”，第三章规定了“归责”，第四章规定了“因果关系”。第五章涉及到“抗辩事由”，而第六章则规定了“法律救济”，在最后一章中规定了一些补充内容。
7.致他人损害的合同外责任——共同参考框架草案第六编
- 克里斯蒂安·冯·巴尔;朱岩
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：针对欧洲私法的共同参考框架草案稿,在其第六编规定了合同外责任法的模范规则.共同参考框架第六编“合同外责任”开宗明义规定了“基本规定”(第一章)。紧接着在第二章规定了“法律上相关的损害”，第三章规定了“归责”，第四章规定了“因果关系”。第五章涉及到“抗辩事由”，而第六章则规定了“法律救济”，在最后一章中规定了一些补充内容。欧洲民法典研究小组以此为目标，即基于具体的立法建议探求财产法不同领域欧洲范围内统一的可能。这同样适用于致他人损害的合同外责任法。
8.异常危险活动责任
- 海尔姆特·库奇奥;朱岩
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：文章以各国侵权法为基础，阐述了“异常危险活动”责任类型的概念及确认，探讨了异常危险活动情况下严格责任的限制事由，分析了何种情况下不可抗力排除责任。
9.损害赔偿法的重新构建:欧洲经验与欧洲趋势
- 海尔穆特·库奇奥;朱岩
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：近年来,欧洲各国针对损害赔偿法出现了越来越广泛的改革活动.从比较法上看,侵权法中的无过错责任日益具有重要意义,雇主责任范围逐渐扩大,企业责任日益严格,精神损害赔偿的范围不断加大.总结欧洲各国在侵权法改革中的做法,分析损害赔偿法中的相关重要问题,或许会对制定中的中国侵权责任法有所助益.
10.提供者责任
- 海尔姆特·库奇奥;周云涛
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：欧共体议会及理事会在2000年6月做出2000年第31号指令,内容涉及在内部市场中信息社会服务企业的特定法律方面,特别是指电子交易。本文探讨了提供者在何种情况对于其为了一个用户而存储的陌生或他主信息没有责任，针对规定中所谓的“对事实或情状不知情”的理解、中介服务提供者是否知道或者应当知道违法性行为的存在、欧洲的网站如何避免人格权不被该网站所传输和rn提供的视频节目所侵犯、被侵害人损害赔偿请求权等问题进行讨论。
11.侵权法视域下的人格权
- 姚辉
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：侵权法对于人格权的救济将会直接决定人格权的实际存在价值。将人格权确认为民事权利中的绝对权，进而在侵权法中保护人格权是得到普遍认可的。通过设立一般人格权，旨在强调民法对人格权益的高度尊重和保护上的周到。在人格权受侵害时，受害者有“除去请求权”，侵权法的主要作用在于损害赔偿，但是，人格权请求权仍不能够代替侵权法的补救方式，特别是在精神损害赔偿以及人格权的财产损害赔偿的场合，侵权法承担着其他法律所无法替代的角色。
12.论侵权责任承担方式
- 王轶
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：讨论侵权责任构成要件，必先讨论侵权责任的承担方式。在进行《物权法》以及民法典起草的过程中，围绕着如何设计我国物权保护制度，民法学界存有意见分歧。第一种观点主张应坚持我国目前民事立法确立的物权保护制度的框架，并用侵权请求权取代物权请求权;第二种观点主张应回归传统民法，将侵权责任承担方式限定为损害赔偿，同时认可独立于侵权请求权的物权请求权，二者结合完成对物权进行保护的使命;第三种观点主张一方面坚持我国目前民事立法对物权进行保护的做法。第三种观点应该舍弃，就前两种观点而言，如果我国未来侵权责任法认可的侵权责任承担方式不限于损害赔偿，尚包括返还财产、消除危险、排除妨碍、停止侵权等构成要件。
13.欧洲侵法基本原则
- 朱岩
- 《侵权责任法国际研讨会》 | 2009年
摘要：本文针对欧洲侵法的内容进行了阐述,在其第一篇开宗明义规定了“基本规定”。紧接着在第二篇规定了“法律上相关的损害”，第三篇规定了“归责基础”，第四篇规定了“抗辩事由”。第五篇涉及到“多方共同侵权人”，而第六篇则规定了“法律救济”。