摘要:目的:通过与电针治疗膝骨性关节炎的疗效比较,观察针刀治疗膝关节骨性关节炎的总体疗效和安全性,分析治疗过程中各项指标—膝关节评分、VAS值、局部软组织张力、生物力学参数等的变化情况,同时探讨膝关节周围软组织力学状态与膝骨性关节炎的关系,并为针刀医学治疗机制提供相应的临床试验依据。rn 方法:采用随机、对照的试验原则和统计学的方法——组内治疗前后比较采用配对t检验,组间比较采用两样本t检验。以针刀组为治疗组,1周治疗1次,治疗3周;电针组为对照组,每周治疗3次,各组30例,中途无脱落病例,每组治疗3周后评定疗效。rn 结果:治疗组优16例,良11例,可2例,差1例,对照组优7例,良13例,可7例,差3例。针刀组总有效率为96.67%,电针组总有效率为90%,两组患者治疗后总有效率比较,P>0.05,无显著性差异。针刀组优良率为90%,电针组优良率为66.7%.两组患者治疗后优良率比较,P<0.05,有显著性差异,表明治疗组优良程度优于对照组。在JOA评分中,在“行走疼痛”项目中,针刀组与电针组没有显著性差异(P>0.05);但在“上下楼梯疼痛”圾“总积分”中,两组有显著性差异(P<0.05)。表明针刀组JOA总分治疗后显著高于电针组。rn 结论:通过本次研究认为,针刀治疗膝骨性关节炎近期效果理想。通过针刀松解法松解粘连、刮除瘢痕、消除挛缩,消除高应力点,可以恢复膝关节力平衡状态,显著改变局部软组织张力,能够较快地缓解疼痛,减轻临床症状,同时具有操作简便、疗程短、以最小的创伤达到最佳治疗目的的优点,临床研究中未有不良反应事件的报道,是一种安全有效的治疗方法。