摘要：本文基于双边引力模型和传统的经济增长理论构建了两种工具变量：贸易开放度与人均收入工具变量，以解决环境污染、经济增长与国际贸易三者之间相互作用对单方程模型估计造成的内生性问题，运用1997～2006年中国30个省(自治区、直辖市)的面板数据衡量国际贸易对中国主要污染物排放的综合影响并检验“环境库兹涅茨曲线”假说、“污染避难所”假说以及“资源禀赋”假说在中国是否成立。研究结果显示：(1)四种污染指标中，只有水污染中的工业废水排放量与人均收入水平之间符合环境库兹涅茨倒U型曲线关系，污染排放量与人均收入水平之间的关系随着污染指标选取的不同而呈现不同的形状，两者之间不存在确定性的倒U型关系；(2)贸易自由化进程提高了经济增长促使环境质量改善需要达到的人均收入水平，延长了达到的时间，但是提高的幅度以及时间延长的程度都很小；(3)比较工具变量法估计前后国际贸易对环境污染影响的总效应发现，不仅贸易开放对环境影响的绝对程度增大了很多，而且对某些污染物而言，影响方向甚至发生了逆转；(4)虽然一国的资源禀赋和污染控制成本对该国的比较优势都有影响，但是要素丰裕度动因在污染性产品的贸易中所起的作用要远大于污染避难所效应，“要素禀赋”的差异是决定贸易模式的决定性因素，对大部分污染物(2indso例外)来说，“污染避难所”假说在中国不成立。
