摘要：在现有环境下,学术期刊质量的优劣和高下,主观上取决于期刊在如下几个方面如何作为与取舍:把期刊作为牟利的工具,还是繁荣学术的园地;是跟着学术期刊评价体系走,丧失自我,还是坚持以学术为本位的办刊方针,走自主办刊之路;是以行政主管部门的评价体系为办刊标准,"唯上办刊",还是尊重办刊规律,以广大读作者的学术诉求为办刊标准.读作者的评价是检验学术期刊质量的最终标准,这是谁也无法更动的办刊规律.期刊评价的最终标准,也是最为客观的标准,掌握在广大读作者手中.广大读作者,才是学术期刊办得成功与否的最终鉴评家.欲提振学术期刊的质量,鲜明学术期刊的风格,学术期刊界在办刊方针和宗旨上必须拨乱反正,形成共识,尊重办刊规律,找回丢失已久的学术期刊的本质,把广大读作者的学术诉求作为办刊的首要甚至是唯一标准,唯读作者的马首是瞻.唯如此,方能排除外界干扰,求得学术期刊繁荣学术事业的本初目的.
