Makroskopisch-anatomische Untersuchungen der Zähne des Kaninchens (Oryctolagus cuniculus)

摘要

Form, Struktur und Kieferstellung, Quer- und Längsschnitte der Zähne wurden an 20 Kaninchenpräparaten beurteilt. Bei 2 Exemplaren fehlten die I2, bei einem der M3 im Oberkiefer. Bei den I2 bestand eine große Variation: Je kleiner die Kaninchenrasse war, umso kleiner und unscheinbarer waren die Stiftzähne. Die Längsrinne auf der Vorderseite des I1 im Oberkiefer teilte den Zahn in 2 ungleiche Hälften. An den Längs- und Querschliffen konnte gezeigt werden, daß die Schmelzschicht an der Labialfläche der I1 eine massive war, während die Lingualfläche nur von einem dünnen Schmelzfilm bedeckt wurde. Alle Backenzähne hatten an ihren mesialen Flächen eine dicke Schmelzschicht. Im Oberkiefer dominierte diese auch auf den lingualen Flächen, im Unterkiefereherauf den bukkalen. Jede seitliche Faltung wurde vom Schmelz kappenartig überzogen. Eine Zementschicht umhüllte als gelber Streifen jenen Zahnteil, der eine Faltenbildung aufwies, wobei sie an den Orten mit der stärksten Schmelzschicht sehr dünn war bzw. manchmal völlig fehlte. An den Feinschliffen wurden die Dentinkanälchen dargestellt.%Based on anatomical bone preparations the dentition of 20 rabbits was studied, leading to an evaluation of the form, structure, jaw position, transverse and sagittal sections of the teeth. In 2 rabbits the I2, i. e. the peg teeth, were missing. One pet rabbit lacked the M3 in the upper jaw. The I2 were characterized by great diversity: the smaller breeds were more likely to have small, unobtrusive peg teeth. It was found that the front sagittal line in the upper jaw did not divide the tooth into two identical halves, but had a mesial slant. Based on the sagittal and transverse sections it was shown that the labial surface was covered by an enormous layer of enamel, while the lingual surface was only covered by a thin enamel film. The mesial surfaces of all molars and premolars were covered by a thick enamel layer. This was also the case on the lingual surfaces in the upper jaw, but rather on the buccal surfaces in the lower jaw. Each lateral fold was capped by enamel. A cement layer covered the folded part of the tooth in the form of a yellow stripe. It did not cover the enamel layer completely, but turned out to be very thin at the loci where the enamel layer was thickest or it was entirely missing there. The thinnest sections served to illustrate the dentinal tubules.