首页> 外文期刊>VGI >Massenbewertung von Liegenschaften: ein Vergleich international verwendeter Verfahren
【24h】

Massenbewertung von Liegenschaften: ein Vergleich international verwendeter Verfahren

机译:大宗财产估价:国际上使用的方法的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die Ergebnisse einer Analyse von unterschiedlichen internationalen Liegenschaftsbewertungssystemen und der Bewertungssituation in Österreich werden in dieser Arbeit vorgestellt. In Europa und international existieren eine Reihe von sowohl staatlichen, als auch privaten mehr oder weniger gut funktionierenden automatisierten Liegenschaftsbewertungssystemen. Vor allem das schwedische System, welches schon Jahrzehnte im Einsatz ist, hat sich als funktionell, marktwertkonform und anpassungsfähig für verschiedenste Anlassfälle der Liegenschaftsbewertung erwiesen. Es wurde deshalb auch von anderen Ländern als Vorbild übernommen (z. B. Slowenien). In Österreich dominieren zurzeit noch konventionelle, nicht-automatisierte Bewertungsmethoden. Sachverständige und staatliche Behörden arbeiten nach wie vor auf Basis von subjektiven, zeit- und kostenintensiven Bewertungen von einzelnen Liegenschaften. Le- diglich gewisse Banken und wenige Private greifen bereits auf automatisierte Bewertungssysteme zurück. Die Entwicklung eines automatisierten Massenbewertungssystems wird vor allem von privaten Firmen vorangetrieben, wobei aus technischer und wirtschaftlicher Sicht ansprechende Systeme bereits vorhanden sind. Österreich verfügt über eine beträchtliche Anzahl von qualitativ hochwertigen Daten, die für eine Massenbewertung von Liegenschaften genutzt werden können. Die Daten werden sowohl von öffentlichen, als auch privaten Institutionen gesammelt und verwaltet. Schwierigkeiten ergeben sich bezüglich der Datentransparenz, der Zugänglichkeit, der unterschiedlichen Qualität, des Datenformats, der Vollständigkeit und der Aktualität von Daten. Die Diskussion einer praktischen Anwendung hat gezeigt, dass die Umlegung des schwedischen und slowenischen Modells auf österreichische Daten prinzipiell möglich wäre. Allerdings gibt es bei der vollständigen Umsetzung der Bewertung einige Probleme zu bewältigen. Neben dem Sammeln von Informationen über die jeweiligen Modelle, gestaltet sich der Zugang zu relevanten österreichischen Daten als ausgesprochen schwierig. Die Einführung eines staatlichen Massenbewertungssystems in Österreich würde nicht abzuweisende Vorteile mit sich bringen in wirtschaftlicher, als auch in sozialer Hinsicht. Erfolgreich angewandte Systeme wie z. B. jenes in Schweden müssten jedoch, was die Bewertungsmethoden, die Organisation und die Rechtslage betrifft, mit einem großen Kosten- und Verwaltungsaufwand für Österreich adaptiert werden.
机译:这项工作介绍了对不同的国际财产评估系统和奥地利的评估情况的分析结果。在欧洲和国际上,有许多自动化的,最先进的和私有的,或多或少运作良好的自动化财产评估系统。最重要的是,已经使用了数十年的瑞典系统已被证明具有功能,符合市场价值,并适用于房地产评估的各种场合。因此,其他国家(例如斯洛文尼亚)以它为榜样。传统的非自动估值方法在奥地利仍然占主导地位。专家和政府机构继续在主观,耗时且昂贵的单个资产评估基础上开展工作。只有某些银行和一些私人个人已经在使用自动评估系统。自动化质量评估系统的开发主要由私营公司推动,尽管从技术和经济角度来看,有吸引力的系统已经存在。奥地利拥有大量高质量的数据,可用于对物业进行大规模评估。数据由公共和私人机构收集和管理。在数据透明性,可访问性,不同质量,数据格式,数据完整性和及时性方面存在困难。对实际应用的讨论表明,原则上可以将瑞典和斯洛文尼亚模型转换为奥地利数据。但是,在全面实施评估中需要解决许多问题。除了收集有关各个模型的信息之外,访问相关的奥地利数据也非常困难。在奥地利引入国家群众评估制度,无论从经济还是社会角度来讲都将具有不可否认的优势。成功应用的系统,例如B.然而,瑞典必须适应奥地利,在估值方法,组织和法律状况方面要付出大量成本和行政管理。

著录项

  • 来源
    《VGI》 |2019年第3期|188-188|共1页
  • 作者

    Maria Nievoll;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号