首页> 外文期刊>Time >Debating Iwo Jima. Movies can shape history, but one director is accusing another of misreading it
【24h】

Debating Iwo Jima. Movies can shape history, but one director is accusing another of misreading it

机译:辩论硫磺岛。电影可以塑造历史,但是一位导演指责另一位导演误读了历史

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Sixty-three years after U.S. forcesrnvanquished the Japanese and planted the Stars and Stripes atop Iwo Jima's Mount Suribachi, the remote outpost in the Volcano Islands is the focus of another pitched battle. This time film directors Clint Eastwood and Spike Lee are sparring over the accuracy of Eastwood's two films about the clash, Flags of Our Fathers and Letters from Iwo Jima. Lee has claimed that by soft-pedaling the role of African Americans in the battle, Eastwood has whitewashed history.
机译:美军征服日军并在硫磺岛的苏里巴基山上栽种星条旗后的第六十三年,火山岛上偏远的前哨基地是另一场激烈战斗的焦点。这次,电影导演克林特·伊斯特伍德和斯派克·李为伊斯伍德关于冲突的两部电影《我们的父亲的旗帜》和《硫磺岛》的来信的准确性而争论不休。李声称,通过淡化非洲裔美国人在战斗中的作用,伊斯特伍德粉刷了历史。

著录项

  • 来源
    《Time》 |2008年第25期|42-42|共1页
  • 作者

    ALEX ALTMAN;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:43:01

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号