首页> 外文期刊>Third Text >Productivism and Its Contradictions
【24h】

Productivism and Its Contradictions

机译:生产力主义及其矛盾

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Before the publication of Maria Gough's (2005) and Christina Kiaer's (2005) work on 1920s Soviet Productivism, Productivism had been deemed to have 'not got off the drawing board'. Gough, in particular, shows this to be very short-sighted; the presence of Productivists in the Soviet factory system was greater than imagined. Drawing on this new research, and Boris Arvatov's Kunst und Produktion (1926), the article examines the place (and limits) of the factory in Productivism's model of the revolutionary transformation of art and labour. In turn, the revival of Productivist language in recent cultural and political writing on the new immaterial economy is assessed. In what ways does this 'vitalist' Productivism - as the author calls it - delimit or transform the Productivist legacy?
机译:在玛丽亚·高夫(Maria Gough,2005)和克里斯蒂娜·基亚(Christina Kiaer,2005)发表关于1920年代苏联生产力主义的著作之前,生产力主义被认为没有脱颖而出。高夫尤其表明这是非常短视的。苏联工厂体系中生产主义者的存在比想象的要多。借助这项新研究,以及鲍里斯·阿尔瓦托夫(Boris Arvatov)的《艺术与生产》(Kunst und Produktion,1926年),本文考察了工厂在生产主义的艺术和劳动革命性转变模型中的地位(和局限性)。反过来,评估了在关于新的非物质经济的最新文化和政治著作中生产主义语言的复兴。正如作者所称,这种“维权主义者”生产主义是如何界定或改变了生产主义的遗产?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号