首页> 外文期刊>The Structural Engineer >Relevance of litigation to the structural engineer
【24h】

Relevance of litigation to the structural engineer

机译:诉讼与结构工程师的关系

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

An argument for the relevance of litigation to the structural engineer is the recent publication by IStructE of the second, substantially revised, book on expert evidence, and also the publication of an extensive review of that book by Pepper. It is these publications that have provoked me into writing this article. About half of my experience as an expert witness has been in the USA. While I am not making any explicit comparisons between the British and American approaches, the latter may well be of interest in these days of worldwide engineering activity.
机译:关于诉讼与结构工程师的相关性的一个论据是IStructE最近出版的第二本经过实质性修订的专家证据书,以及Pepper对该书的广泛评论。正是这些出版物促使我撰写了这篇文章。作为专家证人,我约有一半的经验是在美国。尽管我没有在英美方法之间进行任何明确的比较,但在当今世界范围的工程活动中,后者可能会引起人们的兴趣。

著录项

  • 来源
    《The Structural Engineer》 |2004年第19期|p.1013-14|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 建筑结构;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:22:29

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号