【24h】

Mandatory CPD

机译:强制性CPD

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Retirement brings on 'reflection' based on experience. Both are offered in this letter. I have read many letters on the subject of CPD and can only question the use of the term 'mandatory'. Colleagues New, Taylor, Fordyce and Gabrielcjyk have attempted to clarify the subject, as has Barry Mawson in his article on 'CPD without courses'. At a Scottish Branch meeting in March of this year I was asked to present my personal view of CPD submissions and did so. Some 85% of the 125 engineers attending indicating they have experienced difficulty in compiling and submitting their CPD record, and 100% of those attending indicated their preference for my approach.
机译:退休会根据经验带来“反思”。这封信都提供了两者。我已经阅读了许多关于CPD的信件,只能质疑“强制性”一词的使用。 New,Taylor,Fordyce和Gabrielcjyk的同事试图阐明这一主题,巴里·莫森(Barry Mawson)在他的“无课程的CPD”文章中也曾试图阐明。在今年3月的苏格兰分行会议上,我被要求陈述我对CPD提交内容的个人看法,并这样做了。在参加会议的125位工程师中,约有85%表示他们在编写和提交CPD记录方面遇到了困难,而参加会议的工程师中有100%表示他们倾向于我的方法。

著录项

  • 来源
    《The Structural Engineer》 |2011年第22期|p.32|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:20:28

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号