首页> 外文期刊>The Structural Engineer >Brexit and the Eurocodes
【24h】

Brexit and the Eurocodes

机译:英国脱欧与欧洲法规

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In the May 2016 issue, David Nethercot argued that a Leave vote should not mean reversion to the British Standards; instead, the UK should continue with the Eurocodes. While I am generally in agreement with David's argument, I have one important difference which relates to this issue: whether as a non-EU country the UK will be able to participate in the development of Eurocodes in future. David hopes that because of the UK's recognised expertise and history of significant contributions, its many roles in developing the Eurocodes will not change. This is where I differ, as I do not share David's hopes.
机译:在2016年5月号中,大卫·尼瑟科特(David Nethercot)认为,休假票并不意味着应该恢复英国标准;相反,英国应继续使用欧洲法规。虽然我大体上同意戴维的观点,但我与此问题有一个重要区别:英国作为非欧盟国家,将来是否能够参与欧洲法规的制定。 David希望,由于英国公认的专业知识和重大贡献的历史,其在制定欧洲法规中的许多角色将不会改变。这是我与众不同的地方,因为我不认同大卫的希望。

著录项

  • 来源
    《The Structural Engineer》 |2016年第9期|52-53|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:18:58

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号