首页> 外文期刊>The Review of Metaphysics >Phenomenological Realism versus Scientific Realism; Reinhardt Grossmann-David M. Armstrong Metaphysical Correspondence
【24h】

Phenomenological Realism versus Scientific Realism; Reinhardt Grossmann-David M. Armstrong Metaphysical Correspondence

机译:现象学现实主义与科学现实主义;莱因哈特·格罗斯曼-大卫·阿姆斯特朗形而上学的对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In his Preface, Armstrong recalls that immediately after the Second World War the philosophy departments in major English speaking universities had all but abandoned metaphysics in favor of linguistic analysis. Ayer, in his Language, Truth and Logic, popularized the movement, and at one time every graduate student of philosophy in North America was likely to own a paperback copy of that book.
机译:阿姆斯特朗在序言中回忆说,第二次世界大战后,主要的英语大学的哲学系几乎抛弃了形而上学,转而支持语言分析。艾尔(Ayer)以他的语言,真理与逻辑,推动了这一运动的发展,一次,北美的每个哲学研究生都有可能拥有该书的平装本。

著录项

  • 来源
    《The Review of Metaphysics》 |2010年第3期|p.685-686|共2页
  • 作者

    Jude P Dougherty;

  • 作者单位

    - Jude P. Dougherty, The Catholic University of America.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:45:12

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号