首页> 外文期刊>The China quarterly >Socialist Insecurity: Pensions and the Politics of Uneven Development in China
【24h】

Socialist Insecurity: Pensions and the Politics of Uneven Development in China

机译:社会主义不安全感:养老金与中国发展不平衡的政治

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Mark Frazier's book explains the difficult and unique politics of Chinese pension reform better than any other study to date and is likely to remain the definitive work on the topic for some time. It also sheds light on wider issues of Chinese political economy and governance and, in so doing, points the way toward promising new research agendas on Chinese politics more broadly. Meticulously researched and beautifully written, Socialist Insecurity begins with the argument that China's particular pattern of uneven development has given rise to its patchwork admixture of pension schemes and welfare regimes, which have varied over time, between regions, and across different types of employers. It then traces the evolution of China's pension system, explores the dynamics created by specific financial and political incentives given to local governments, and unpacks how firms have influenced pension reform, before finally analysing public opinion and popular reactions to the changing pension system.
机译:马克·弗雷泽(Mark Frazier)的书比迄今为止的任何其他研究都更好地解释了中国养老金改革的困难和独特的政治,并且很可能在一段时间内仍将是该主题的权威性著作。它也为中国政治经济和治理的更广泛问题提供了启示,并以此为通往更广阔的中国政治新研究议程指明了道路。经过精心研究和撰写精美的《社会主义不安全》,首先提出的论点是,中国特殊的发展不平衡模式导致其养老金计划和福利制度错落有致,随着时间的推移,地区之间以及不同类型的雇主的变化。然后,它追踪了中国养老金制度的演变,探讨了针对地方政府的特定财政和政治激励措施所产生的动力,并揭示了企业如何影响养老金改革,然后最后分析了公众舆论和公众对不断变化的养老金制度的反应。

著录项

  • 来源
    《The China quarterly》 |2012年第210期|p.518-519|共2页
  • 作者

    WILLIAM HURST;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:43:14

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号