首页> 外文期刊>The China quarterly >China's Campaign to Build a New Socialist Countryside: Village Modernization, Peasant Councils, and the Ganzhou Model of Rural Development
【24h】

China's Campaign to Build a New Socialist Countryside: Village Modernization, Peasant Councils, and the Ganzhou Model of Rural Development

机译:中国建设社会主义新农村的运动:村庄现代化,农民议会和赣州农村发展模式

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Since the mid-2000s, the Chinese government has promoted village modernization under the banner of "building a new socialist countryside." To explain the origins and outcomes of this policy, this article examines the case of Ganzhou city in Jiangxi province. Ganzhou became a national model for rural development known for involving organizations called peasant councils in policy implementation. The study found that despite an initial emphasis on rural participation and moderate change, the new socialist countryside evolved into a top-down campaign to demolish and reconstruct villages. Three factors shaped this process: the strength of bureaucratic mobilization, the weakness of rural organizations, and shifting national policy priorities. After obtaining model status, Ganzhou's rural policy became more ambitious and politicized, leaving little space for participation. This insight suggests there are both benefits and costs to China's policy process. Despite the advantages of policy innovation, scaling up local experiments may actually undermine their success.%21世纪头十年的中期以来,中国政府在建设社会主义新农村的口号之下推动乡村现代化。本文通过分析江西省赣州市的案例试图解释该政策的来龙去脉。赣州作为农村发展的全国性模式,利用农民理事会推动政策实行。本研究发现,尽管政策最初强调农民参与和渐进式改变,但是在很多地方,新农村建设最后演化成一场自上而下、大拆大建的运动。造成这个结果有三个因素:行政体制过于强势,农民组织的孱弱,以及国家政策的转变。在成功取得国家模式地位后,赣州的农村政策变得更加雄心勃勃,其目的趋向政治化,农民参与的空间更为压缩。这种见解显示,中国的政策制定和实施既有实惠,又有代价。尽管地方政策创新获益良多,然而从地方实验提升到国家政策将削弱其成功。
机译:自2000年代中期以来,中国政府在“建设社会主义新农村”的旗帜下促进了乡村现代化。为了解释该政策的由来和结果,本文考察了江西省赣州市的情况。赣州成为全国农村发展的典范,以参与所谓的农民委员会的组织参与政策实施而闻名。该研究发现,尽管最初强调农村参与和适度变化,但新的社会主义农村却演变为自上而下的运动,以拆除和重建村庄。形成这一过程的三个因素是:官僚动员的力量,农村组织的劣势以及国家政策重点的转移。在获得模范地位后,赣州的农村政策变得更加雄心勃勃,更加政治化,几乎没有参与的空间。这一见解表明,中国的政策制定过程既有收益,也有成本。尽管有政策创新的优势,但扩大地方实验实际上可能会破坏其成功。%21世纪头十年的中期以来,中国政府在建设社会主义新农村的口号之下推动乡村现代化。本文通过分析江西省赣州市本研究发现,但政策最初主要是农民参与和渐进式改变,但是在很多地方,新农村建设最后导致这个结果有三个因素:行政体制过于强势,农民组织的孱弱,以及国家政策的转变。在成功取得国家模式方面,赣州的农村政策这种见解显示,中国的政策制定和实施既有实惠,又有代价。甚至地方政策创新可以良多,而从地方实验提升到国家政策将削减其成功。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号