...
首页> 外文期刊>Die Verwaltung >Ebeling, Christoph, Die organisierte Versammlung. Kontinuität zwischen Repression und Schutz
【24h】

Ebeling, Christoph, Die organisierte Versammlung. Kontinuität zwischen Repression und Schutz

机译:Ebeling,Christoph,有组织的装配。镇压与保护之间的连续性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die Bedeutung sowie die unterschiedlichen Funktionen des Grundrechts der Versammlungsfreiheit sind vor allem in einschlägigen Monographien und in der Kommentarliteratur vielfach beschrieben worden. Ebenso die ideengeschichtliche Entwicklung der Versammlungsfreiheit wie auch die von exekutiven und politischen Widerständen geprägte Geschichte der praktischen Durchsetzung des Grundrechts in der Bundesrepublik Deutschland. Dass das Recht, sich zu versammeln, unabdingbares Element demokratischer Gesellschaften ist, bestreitet niemand.1 Dem Versammlungsrecht kommt die Aufgabe zu, das Grundrecht der Versammlungsfreiheit zu konkretisieren. Es regelt, wie die Teilhabe der Bürgerinnen und Bürger abseits der eher schwachen formalisier-ten Legitimationswege stattfinden kann und soll. Allerdings oszillieren die Versammlungsfreiheit und das Versammlungsrecht nicht nur im Verhältnis zwischen Bürgern und Staat, in dem sie dort eine Vermittlungsfunktion einnehmen. Sich zu versammeln ist - wie jüngst Judith Butler gezeigt hat2 - zugleich eine grundlegende Form politischer Sozialität. Gegenüber den formalisierten Verfahren der Legitimation politischer Macht sind ihr anarchischere, nicht gänzlich kontrollierbare Züge eigen. Gerade deshalb ziehen Versammlungen seit jeher die nervös-ängstliche Aufmerksamkeit der politisch Mächtigen auf sich und geben Anlass für staatliche Restriktionen. Damit ist man bei zwei wichtigen Punkten, die in der unter der Betreuung von Christoph Gusy entstandenen und an der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Bielefeld angenommenen Dissertation von Christoph Ebeling eine zentrale Rolle spielen. Zum einen bei der im Zentrum der Arbeit stehenden Idee der organisierten Versammlung, wie sie im deutschen Recht zum Ausdruck kommt. Zum anderen bei der Frage, welche Folgen neue Formen des Sich-Versammeins, die vor allem durch die Verfügbarkeit neuer Kommunikationsmedien ermöglicht und geprägt werden, auf ein Versammlungsrecht haben, das sich an organisierten Versammlungen orientiert.
机译:在相关专着和评论文献中,已经广泛描述了大会自由自由基本权的重要性以及不同职能。同样,德意志联邦共和国自由的历史发展以及德意志联邦共和国的实际执行历史,其特征是由行政和政治抵抗。民主社会的收集权,不可或缺的要素否认没有1个任务是制定大会自由的基本权利。它规定了公民的参与如何摆脱相当弱的正式的合法化路径。然而,组装自由和和解右边不仅振荡在那里的公民和国家之间的关系之间。收集 - 随着最近的朱迪思巴特勒已经显示了2 - 同时是政治社会性的基本形式。与政治权力合法性的正式方法相比,他们的无政府主义,不完全可控列车都拥有。因此,尤其是聚会始终引起政治强大的紧急关注并引起国家限制。因此,一个是有两个重要观点,这在Christoph Gusy的支持下通过了Christoph Gusy并通过了Bielefeld大学Bielefeld大学法律学院。一方面在有组织大会的工作中心的想法中,如德国法律所表达的。另一方面,主要是通过新的通信媒体提供和影响的会话新形式的问题,以便基于有组织会议进行核对法。

著录项

  • 来源
    《Die Verwaltung》 |2020年第1期|119-126|共8页
  • 作者

    Felix Hanschmann;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号