...
首页> 外文期刊>Telecom A.M. >CIN Research Design Raises Questions From All Three Commenters
【24h】

CIN Research Design Raises Questions From All Three Commenters

机译:CIN Research Design提出了所有三个评论者的问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

The proposed design of research into the critical information needs (CIN) raised concerns amongnall three commenters on the CIN work on new and old media alike. A dozen nonprofits including the umbrellanorganization Leadership Conference on Civil and Human Rights, NAB and five communicationsnacademics from Howard University raised different issues with the research design. Comments on a Maynpublic notice from the FCC Office of Communications Business Opportunities were posted Tuesday andnWednesday in docket 12-30 (http://bit.ly/14IvBuD). The possible barriers-to-entry studies OCBO askednabout, which would cost about $1 million (CD May 29 p2), could be used for making decisions about medianownership rules and some said would be required under the Adarand Supreme Court precedent if thencommission ever targets relief to women, minority and/or other groups.
机译:关键信息需求(CIN)研究的拟议设计引起了所有三位评论者对新旧媒体CIN工作的关注。十几个非营利组织包括伞形组织公民和人权领袖会议,NAB和来自霍华德大学的五个传播学专家,提出了与研究设计不同的问题。 FCC通讯业务机会办公室就Maynpublic通知发表评论,并于星期二和周三在摘要12-30中发布(http://bit.ly/14IvBuD)。 OCBO可能要进行的进入障碍研究要求花费约100万美元(CD,5月29日,第2页),可用于就中位数所有权规则做出决定,有些人说,如果委员会当时以救济为目标,则需要根据阿达兰德最高法院的判例进行妇女,少数民族和/或其他群体。

著录项

  • 来源
    《Telecom A.M. 》 |2013年第143期| 7-8| 共2页
  • 作者

    Jonathan Make;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号