...
首页> 外文期刊>Techniques Sciences Methodes >Financement de la gestion des ordures ménagères: les risques de déconvenues associés au passage à la redevance
【24h】

Financement de la gestion des ordures ménagères: les risques de déconvenues associés au passage à la redevance

机译:为家庭废物管理筹措资金:向收费过渡带来失望的风险

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Les limites ou défauts des modes traditionnels de financement de l'enlèvement des ordures ménagères (budget communal ou taxe d'enlèvement) et les nouveaux objectifs, à caractère environnemental, de recyclage et de prévention, plaident en faveur de la redevance incitative ; elle gagne du terrain dans divers pays de I'Ocde, y compris en France mais de façon récente et timide. Le système de la redevance ne représente pas « la panacée universelle » et est en fait appliqué suivant diverses modalités. Son efficacité a été démontrée, dans la plupart des cas, vis-à-vis des objectifs de recyclage beaucoup plus que de prévention, et il convient de ne pas sous-estimer ses limites et inconvénients, notamment: risques d'effets pervers (plus ou moins importants), alourdissement de la facture pour les ménages à revenu modeste, voire risque d'alourdissement du coût global. Dès lors, la prudence est requise et des précautions sont nécessaires. Plus fondamentalement, le choix du système de financement renvoie à des considérants socio-politiques.
机译:传统上为收集家庭废物筹集资金的方法(市政预算或征收税)的局限性或缺点,以及环境性质,回收利用和预防的新目标,都主张奖励费;它在包括法国在内的各种经合组织国家中都在逐渐普及,但以一种近乎胆怯的方式出现。收费制度并不代表“万能灵丹妙药”,实际上是以各种方式适用的。在大多数情况下,它的有效性已证明对回收目标的作用远胜于预防,其作用和劣势不应低估,尤其是:有害影响的风险(更多或更少),增加低收入家庭的账单,甚至增加整体成本。因此,需要谨慎,并且必须采取预防措施。从根本上说,筹资制度的选择是指社会政治因素。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号