【24h】

CASE Critics

机译:案例评论家

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

[Tom DeMarco] and [Cohen] both suggest that present-day case tools are more properly classified as documentation aids rather than development aids. "Our tools should help people to work together," Cohen notes. "They should provide facilities for capturing project history. They should have built-in metrics like DeMarco's Bang! They should track who did what when. And they should encourage all types of changes rather than just those the tool developer could easily automate."
机译:[Tom DeMarco]和[Cohen]都建议将当今的案例工具更恰当地归类为文档辅助工具而不是开发辅助工具。科恩指出:“我们的工具应能帮助人们一起工作。” “他们应该提供捕获项目历史的工具。它们应该具有DeMarco's Bang之类的内置指标!他们应该跟踪谁在什么时候做了什么。他们应该鼓励所有类型的更改,而不仅仅是工具开发人员可以轻松实现自动化的更改。”

著录项

  • 来源
    《Software Development》 |2006年第1期|p.12-12|共1页
  • 作者

    Warren Keuffel;

  • 作者单位

    Warren Keuffel, "CASE for the Rest of Us," Tools of the Trade;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:08:55

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号