首页> 外文期刊>Social & Cultural Geography >More-than visual approaches to architecture. Vision, touch, technique Des approches plus que visuelles de l'architecture: vision, touché, technique Enfoques más que visuales a la arquitectura. Visión, tacto, técnico
【24h】

More-than visual approaches to architecture. Vision, touch, technique Des approches plus que visuelles de l'architecture: vision, touché, technique Enfoques más que visuales a la arquitectura. Visión, tacto, técnico

机译:不仅仅是视觉上的建筑方法。视觉,触觉,技术不仅仅是视觉上的建筑方法:视觉,触觉,技术吞噬视物为一种视觉效果。维西翁,塔科,塔©©cnico

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Geography's relationship with architecture in particular, and the built environment in general, is fraught with tensions concerning the embodied experience of place, and a profoundly visual bias is present. Likewise, previous geographic readings of phenomenology such as humanistic geography are now regarded as retrograde, unable to address the specificities of bodily experiences (gendered bodies, physical impairments, queer bodies etc.) when attempting to articulate architectural encounters. A worthwhile task within a more comprehensive critical geography of architecture, then, is to re-examine the experience of built spaces from a more-than visual perspective, one that attends to a range of sensory-somatic and affective experiences that include, but crucially are not limited to, the visual. In terms of material-spatial experiences and performances, and given the limitations of (especially visual) ‘representation’, we look to several parallel disciplines to investigate the role of the haptic, the optic and the somatic in the apprehension of architectural spaces. How are such haptic or ‘more-than visual’ knowledges conceptualised and operationalised, whether implicitly or explicitly, by practitioners? La relation de la géographie avec l'architecture en particulier, et l'environnement construit en général, est remplie de tensions concernant l'expérience incarnée de l'endroit, et un parti pris profondément visuel est présent. Egalement, des interprétations géographiques précédentes de la phénoménologie comme la géographie humanistique sont maintenant considérées comme rétrogrades, incapables d'adresser les spécificités des expériences charnels (des corps sexués, des troubles moteurs, des corps queers, etc.) pendant qu'elles essaient d'articuler des rencontres architecturelles. Une tâche utile dans une géographie de l'architecture critique plus compréhensive, donc, est de réexaminer l'expérience des espaces construits d'une perspective plus que visuelle, une qui s'occupe d'une gamme des expériences somatiques sensorielles et affectives qui incluent, mais ne sont pas de façon critique limitées au visuel. En termes d'expériences spatio-matérielles et de performances, et en donnant les limitations de la (surtout visuelle) ‘représentation’, nous comptons sur plusieurs disciplines parallèles pour investiguer le rôle du tactile, l'optique et le somatique dans l'appréhension des espaces architecturels. Comment sont de tels connaissances tactiles ou ‘plus que visuelles’ conceptualisées et opérationnalisées, de manière implicitement ou explicitement, par des praticiens ? La relación particular que tiene geografía con arquitectura, y con el ambiente construido en general, está cargado de tensiones acerca de las experiencias encarnadas del lugar, y hay una parcialidad profundamente visual. De la misma manera, interpretaciones geográficas previas de fenomenología como geografía humanista se consideran retrógradas por estar incapaces las especificaciones de experiencias encarnadas (cuerpos marcados por género, incapacidades físicas, cuerpos homosexuales etc.) cuando se articulan encuentros arquitectónicos. Así, re-examinar la experiencia de espacios construidos desde una perspectiva más-que visual sería una tarea valiosa dentro una geografía crítica de arquitectura más exhaustiva. Ésta perspectiva se atendería a un ámbito de experiencias afectivas y sensorial-somáticas que incluyen, pero no están limitados, al visual. En términos de experiencias y representaciones materiales-espaciales, y dado las limitaciones de ‘representación’ (particularmente lo visual), investigamos el papel de la háptica, la óptica y la somática en la aprensión de espacios arquitectónicos en varias disciplinas. -¿Cómo es que los profesionales se conceptualizan y ponen en práctico estos conocimientos hápticos/‘más-que visuales’ implícitamente o explícitamente? View full textDownload full textKeywordshaptic, optic, architecture, somatic, biogramKeywordstactile, optique, architecture, somatique, biogramKeywordsháptico, óptico, arquitectura, somática, biogramaRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/14649365.2011.564733
机译:地理尤其是与建筑之间的关系,尤其是与建筑环境之间的关系,充斥着与地方的具体体验有关的张力,并且存在着深刻的视觉偏差。同样,以前的现象学地理学阅读,例如人文地理学,现在被认为是逆行的,在尝试表达建筑遭遇时,无法解决身体经历的特殊性(性别,身体受损,奇怪的身体等)。因此,在更全面的建筑关键地理环境中,一项有价值的任务是从不仅仅是视觉的角度重新审视建筑空间的体验,该体验涉及一系列的感官和情感体验,包括但至关重要的是不限于视觉在物质空间的体验和表现方面,并鉴于(尤其是视觉)“表示”的局限性,我们寻求一些平行学科来研究触觉,视觉和躯体在理解建筑中的作用空格。练习者如何隐式或显式地将这种触觉或“比视觉更重要”的知识进行概念化和操作化?特殊的建筑关系和环境建筑总局,最能说明紧张局势的企业之间的紧张关系,以及无偿参与ment visuel estpréent。 Egalement,人种间互作原则,人种互认原则,维护者康斯坦德·罗格斯人共产主义者,无能为力的德·阿比斯·勒·斯佩里奇·德·塞普里科斯经验小组(des corpssexués,des faults moteurs,des corps queers等)吊坠qu'elles essaient d'articuler des rencontres建筑。联合国教科文组织建筑批评与建筑学评论,综合,DONC,空间研究专家对空间的看法,再加上奎苏维埃勒,尤基斯·德·科普包括感官和情感情感的游戏,批评批判的视线限制。在“表演空间”和“表演”等术语上,“限制”(“ sursout visuelle”)表示“否决”,“补充”学科则平行于“研究者”触觉,空间与空间的建筑学。注释Sontel de tels属灵触觉或“加上que visuelles”的概念性和非理性性,意味蕴涵或外显性,同等学力?特殊环境下的环境,一般环境下的环境,紧急情况下的紧急情况,视觉上的干草。 De la misma manera,解释人类的地理标志,考虑到人类无能为力的经历,而encarnadas的cuerpos marcados porgÃneros的表面上的残基,arcappossualsdos的等价物,就不存在。 Así,重新审视espacios construidos desde una perspectiva的视觉视觉效果,并从其他方面提取视觉效果。 sta perspectiva se atendería一个非体验式的情感和感觉的声音,包括视觉的限制。体验和材料方面的经验,d las limitaciones de“representaciÃnn”(视觉方面的特殊性),investel mos el papel de lahâptica,laópticay lasomáticade la aprensi arquitectónicosen varias disciplinas。 -Cómoes que los profesionales se conceptizan y ponen enprâcicoestos conocimientoshápticos/“mÃ-que-visualvisuales” implícitamente o explícitamente?查看全文下载全文关键词触觉,视觉,建筑,体细胞,生物图关键词触觉,适体,建筑,躯体,生物图关键词sháptico,óptico,arquitectura,somática,biograma ,netvibes,twitter,technorati,可口,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,更多”,发布:“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/14649365.2011.564733

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号