首页> 外文期刊>Social & Cultural Geography >The politics of being sorry: the Greensboro truth process and efforts at restorative justice La politique de se pardonner: Le processus de vérité de Greensboro et les efforts vers la justice restauratrice La política de arrepentirse: El Proceso hacia la Verdad de Greensboro y Esfuerzos para la Justicia Reconstituyente
【24h】

The politics of being sorry: the Greensboro truth process and efforts at restorative justice La politique de se pardonner: Le processus de vérité de Greensboro et les efforts vers la justice restauratrice La política de arrepentirse: El Proceso hacia la Verdad de Greensboro y Esfuerzos para la Justicia Reconstituyente

机译:sorry悔的政治:格林斯伯勒的真理进程和恢复性司法的努力正义的政治进程:正义的恢复进程悔改的政策:格林斯伯勒朝着真理和正义的进程恢复性司法的努力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This paper examines the Greensboro Truth and Reconciliation Commission (GTRC) to better understand the way the truth process in Greensboro, North Carolina intersects with conceptions of restorative justice and geographic understandings of the ‘right to the city.’ The GTRC was a grassroots truth process focused on a shooting of labor organizers in 1979 by Ku Klux Klan and American Nazi Party Members and the complicity of local officials in the violence. In 2006, the GTRC released its report to the citizens of Greensboro and its recommendations for the city touched off a contentious debate. Using a multi-method qualitative approach—including open-ended interviews and archival research—I argue the GTRC process engages with notions of right to the city activism that challenges the right to the city literature to focus on broader discussions of racism, activism, and white privilege that emerges from critical race scholarship and contributes to the growth of robust, multiracial anticapitalist coalitions; an approach to scholarship on the right to the city that has broad academic purchase for social geography and urban political engagement in general. Cet article examine la Commission de Vérité et de Réconciliation de Greensboro (CVRG, Greensboro Truth and Reconciliation Commission, GTRC, en anglais) afin de mieux comprendre la rencontre entre le processus de vérité dans la ville de Greensboro en Caroline du Nord et des conceptions de la justice restauratrice et des interprétations géographiques du « droit à la ville ». La CVRG était un processus de vérité populaire centré autour d'une fusillade des militants syndicalistes par des activistes du Ku Klux Klan et du parti américain nazi ainsi que la complicité des fonctionnaires locales. En 2006 suite à la sortie de son rapport les recommandations de la CVRG ont déclenché un débat controversé. Je maintiens, à la base d'une approche qualitative de méthodes mixtes qui comprennent des entretiens semi directifs et de la consultation des archives, que le processus CVRG se rapporte aux idées du militantisme du droit à la ville qui contestent les idées proposées par la littérature du droit à la ville. En particulier, cette contestation contribue à l'élaboration à une éventuelle approche au droit de la ville qui porte des conséquences académiques importantes pour la géographie sociale et l'engagement politique urbain plus largement: une approche basée sur des discussions du racisme, du militantisme, et du privilège blanc recueillies de la théorie de la race critique et qui contribue à la croissance des coalitions fortes anticapitalistes et multiraciales. Este articulo se examina la Comisión de Verdad y Reconciliación de Greensboro (CVRG) para mejro entender la manera de que el proceso hacia la verdad en Greensboro, Carolina del Norte se cruza con concepciones de justicia reconstituyente y entendimientos geográficos del “derecho a la ciudad.” El CVRG era un proceso hacia la verdad comunitaria enfocado en un asesinato de organizadores de trabajadores en 1979 por el Klu Klux Klan, miembros del partido Nazi Norteamericano, y la complicidad de oficiales locales en la violencia. En 2006, el CVRG se publicó su reporte a los ciudadanos de Greensboro y sus recomendaciones para la ciudad que provocó un debate polémico. Utilizando un enfoque cualitativo de múltiples métodos - incluyendo entrevistas sin plazo definido y investigaciones de archivos - discuto que el proceso CVRG se involucra nociones de activismo de derecho a la ciudad que se cuestiona la literatura del derecho a la ciudad para enfocar en discusiones más amplios de racismo, activismo, y el privilegio de la blancura que se aparecen de erudición crítica de la raza y se contribuye al crecimiento de coaliciones anticapitalistas multirraciales robustos; un enfoque en erudición del derecho de la ciudad que tiene una influencia académica amplia para geografía social y un involucramiento político urbano en general. View full textDownload full textKeywordsright to the city, truth commission, racism, violence, reconciliationKeywordsDroit à la ville, commission de vérité, racisme, violence, reconciliationKeywordsDerecho a la Ciudad, Comisión de la Verdad, Racismo, Violencia, ReconciliaciónRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/14649365.2012.710914
机译:本文研究了格林斯伯勒真相与和解委员会(GTRC),以更好地了解北卡罗来纳州格林斯伯勒的真相程序与恢复性司法概念和对“城市权”的地理理解的相交之处。基层的真相程序着重于1979年Ku Klux Klan和美国纳粹党成员对劳工组织者的枪击事件以及地方官员在暴力中的同谋。 2006年,GTRC向格林斯博罗市民发布了报告,其对这座城市的建议引发了一场有争议的辩论。我认为,使用多方法定性方法(包括不限成员名额的采访和档案研究),我认为GTRC流程涉及城市激进主义权利的概念,这挑战了城市文学权利,将重点放在种族主义,激进主义的广泛讨论上,以及来自重要种族奖学金的白人特权,并促进了强大的多种族反资本主义联盟的发展;一种获得城市权利的奖学金的方法,在社会地理和一般城市的政治参与方面具有广泛的学术购买力。 CET文章考察了格林斯伯勒市委员会(CVRG,格林斯伯勒真相与和解委员会,GTRC和英语)以及格林斯伯勒市法律进程委员会zh Caroline du Nord等人的概念,《正义》和《解释》的解释。 La CVRG集体诉讼法人激进组织武装分子同盟国库利克党和社会民主党在纳粹党派中的作案行为。 zh-cn在2006年的CVRG小组会议上,儿子的儿子和睦相处。 Je Maintiens,“基本方法论”定性研究机构混合了半永久性的基本指导和咨询文件,CVRG的过程证明和Déitéde la dulaitéde la de la ville qui的竞争者©esproposées par lalittératuredu droitàla ville。参加比赛的赛鸽特别有兴趣的人,有成就的人,有学问的人,有成就的人,有学问的人,有成就的人,有学问的人,有能力参加比赛的人。种族主义,民兵和民权批判等基层讨论的基础,而新盟国则是反资本主义和多种族主义者。格林斯伯勒市绿色和绿色环保协会(CVRG)的临时招标人,格林斯博罗州的普罗旺斯州普罗旺斯州普罗旺斯州和格林斯伯勒市的商品交易商,在整个环境中对整个概念进行了修改“ CVRG时代”是1979年由Klu Klux Klan,纳粹北泰米尔纳德州的多米诺布罗斯,南美洲的官方合署发行的。在2006年12月,CVRG公开检举了格林斯博罗的洛杉矶和对抗议活动的推荐。墨西哥国立民用广播电视-档案库中的原始档案-唱片发行人唱片公司CVRG唱片发行人唱片发行人奖杯种族主义,激进主义和非宗教性的种族歧视组织,反种族主义的多种族主义者;在整个社会中,社会学和社会学都受到了影响。查看全文下载全文关键词对这个城市的权利,真相委员会,种族主义,暴力,和解关键词关键词德罗伊·维尔,种族歧视,种族主义,暴力,和解关键词Derecho a la Ciudad,Comisiónde la Verdad,Racismo,Violencia,Reconcilialated = {ui_cobrand:“ Taylor&Francis Online”,servicescompact:“ citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,更多”,发布:“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/14649365.2012.710914

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号