首页> 外文期刊>Scientometrics >PEER REVIEW-EXPERIENCES AT NATIONAL AND EUROPEAN LEVEL
【24h】

PEER REVIEW-EXPERIENCES AT NATIONAL AND EUROPEAN LEVEL

机译:国家和欧洲水平的同行评审经验

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

I intend to make a few comments about four well defined points in relation to peer review. The first one has to do with the fact that in my view evaluation in recent times has become a subject of research itself. My second point is that, in my view, peer review is still a second to none procedure to make a scientific evaluation, which is tantamount to saying evaluating quality in projects.
机译:我打算就与同行评审有关的四个明确定义的观点发表一些意见。第一个原因是我认为最近的评估本身已成为研究的主题。我的第二点是,在我看来,同行评审仍然是进行科学评估的首屈一指的程序,这相当于说评估项目的质量。

著录项

  • 来源
    《Scientometrics》 |1999年第3期|497-500|共4页
  • 作者

    J.M.ROJO;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 计量学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:48:06

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号