首页> 外文期刊>Science >Terrible Lizards—Impure Science?
【24h】

Terrible Lizards—Impure Science?

机译:可怕的蜥蜴-不纯净的科学?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Years ago as an unsuspecting undergraduate at a Canadian university, I was enrolled in a faculty of Pure and Applied Science, innocent of the understanding that there is no such thing as "pure science." For anyone who has not yet been exposed to a social critique of science, W. J. T. Mitchell's lively and entertaining treatise is as good a way to begin as any. This is not a book about dinosaurs. (Mitchell makes it clear that he is not a great fan of dinosaurs. He was bored by them as a child and reveals ambivalent feelings about them today—are they "a curable disease, a self-limiting epidemic, or a symptom of an irreversible catastrophe"?) Instead, it is a book about dinosaurs in popular culture, past and present.
机译:几年前,作为加拿大大学的一名毫无疑问的本科生,我被纯净与应用科学学院录取,这是因为我明白没有“纯科学”这样的东西。对于尚未接触科学社会批评的任何人,W。J. T. Mitchell生动有趣的论文都是开始的一种好方法。这不是一本有关恐龙的书。 (米切尔明确表示,他不是恐龙的忠实拥护者。他从小就被恐龙打扰,并透露了当今对它们的矛盾情绪-它们是“可治愈的疾病,自我控制的流行病,还是不可逆转的症状。灾难”?)相反,这是一本关于过去和现在的流行文化中的恐龙的书。

著录项

  • 来源
    《Science》 |1998年第5393期|p.1424-1425|共2页
  • 作者

    Peter Dodson;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:36:27

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号