首页> 外文期刊>Science >What Good Is a Patent? Supreme Court May Suggest an Answer
【24h】

What Good Is a Patent? Supreme Court May Suggest an Answer

机译:专利有什么好处?最高法院可能会建议一个答案

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Next month, the Supreme Court will hear two cases that could punch holes in a strong patent regime credited with fostering the remarkable growth of the U.S. biotechnology industry. Experts predict that the high court may rein in a specialized lower court that has shaped U.S. patent policies for the past 2 decades. At a minimum, the court's involvement reflects a world increasingly dependent on intellectual property. The two cases pose key questions about what can be patented and the force a granted patent should have in the marketplace. In Laboratory Corp. v. Metabolite, a case involving two makers of diagnostic blood tests, the high court will probe the limits of patenting basic scientific principles.
机译:下个月,最高法院将审理两个案件,这些案件可能会破坏一种强有力的专利制度,该制度被认为可以促进美国生物技术产业的显着增长。专家预测,高等法院可能会控制一个专门的下级法院,该法院在过去20年中影响了美国的专利政策。至少,法院的介入反映了一个世界越来越依赖知识产权。这两个案例提出了有关可以申请什么专利以及已授予专利的市场力量的关键问题。在涉及两家制造商的血液诊断诊断的Laboratory Corp. Metabolite案中,高等法院将探讨对基本科学原理申请专利的限制。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2006年第5763期|p.946-947|共2页
  • 作者

    Eli Kintisch;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:56:16

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号