首页> 外文期刊>Science >The Quality of Public Dialogue
【24h】

The Quality of Public Dialogue

机译:公开对话的质量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Scientists are increasingly asked by funders and governments to engage the public. They are no longer expected merely to "teach" the public what they are presumed to need to know. Rather, we now know that a less hierarchical process, in which both parties listen and learn, has greater impact. A critical strand of this public engagement with science involves policy-makers, who are increasing their dialogue with the public to help make wiser decisions about how society uses science. These changes in communication are important because issues like climate change and health are in the political mainstream and affect everyone. But these dialogues must be of a high standard; otherwise, time is wasted, the public lose trust in science, and bad policy decisions result. So, what constitutes good dialogue?
机译:越来越多的资助者和政府要求科学家与公众互动。人们不再期望他们只是向公众“教”他们应该知道的知识。相反,我们现在知道,双方听和学的层次结构较少的过程会产生更大的影响。公众参与科学活动的关键环节是决策者,他们正在与公众进行更多对话,以帮助做出有关社会如何利用科学的明智决定。交流中的这些变化非常重要,因为气候变化和健康等问题已成为政治主流,并影响到每个人。但是这些对话必须具有很高的水准。否则,会浪费时间,公众会失去对科学的信任,从而导致错误的政策决策。那么,什么构成良好的对话?

著录项

  • 来源
    《Science》 |2007年第5855期|p.1349|共1页
  • 作者

    Kathy Sykes;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:56:04

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号