首页> 外文期刊>Science >RANDOM SAMPLES
【24h】

RANDOM SAMPLES

机译:随机样本

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Some policy wonks have suggested that foundations and other private sources will compensate for the flat National Institutes of Health (NIH) budget (Science, 11 May, p. 817). That's wishful thinking, says Research! America, a nonprofit group in Alexandria, Virginia, that tracks U.S. health research funding. Its latest analysis (below) shows that nonindustry private funding represented 2% of the $116 billion spent on U.S. health research in 2006 and has been "completely flat" since 2001, says ResearchlAmerica policy analyst Stacie Propst.
机译:一些政策狂热人士建议,基金会和其他私人资源将补偿原定的国立卫生研究院(NIH)预算(《科学》,5月11日,第817页)。研究说,这是一厢情愿!美国(America)是位于弗吉尼亚州亚历山大市(Alexandria)的一个非营利组织,负责跟踪美国卫生研究的资金。 ResearchlAmerica政策分析师Stacie Propst说,其最新分析(如下)显示,非行业私人资金占2006年美国卫生研究支出1,160亿美元的2%,自2001年以来一直“完全持平”。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2007年第5842期|p.1151|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:56:00

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号