首页> 外文期刊>Science >Law And Science Not Mutually Exclusive
【24h】

Law And Science Not Mutually Exclusive

机译:法律与科学不是互斥的

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

As someone with degreesin both physics and law, I agreed with the Editorial "A call to serve" by W. A. Wulf and A. K. Jones (14 November 2008, p. 1025) until I reached the fifth paragraph, in which the authors seemed to suggest that lawyers think differently from scientists and engineers. Do the authors think that those lawyers who also have science and engineering degrees were rendered incapable of thinking as scientists and engineers once they received their law degrees?
机译:作为具有物理学和法学学位的人,我同意WA Wulf和AK Jones的社论“服务的呼唤”(2008年11月14日,第1025页),直到到达第五段为止,在其中,作者似乎建议律师与科学家和工程师的看法不同。作者是否认为那些拥有科学和工程学位的律师一旦获得法学学位,就无法像科学家和工程师那样思考?

著录项

  • 来源
    《Science》 |2009年第5914期|p.582-583|共2页
  • 作者

    DONALD D. DEROSIER;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号