首页> 外文期刊>Science >Food Security: Rigorous Regulation Required
【24h】

Food Security: Rigorous Regulation Required

机译:粮食安全:需要严格的监管

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

We agree with N. V. Fedoroff et al. That the U.S. regulatory framework for agricultural biotechnology needs serious reexami-nation ("Radically rethinking agriculture for the 21st century," Perspectives, special section on Food Security, 12 February, p. 833). However, we disagree with their suggestion that regulators should relaxrnoversight to facilitate biotechnology products' entry into the market. The existing framework is already too weak. For example, under current food laws, the Food and Drug Administration (FDA) does not require data, review it, and then use it to conclude that biotech plant foods are safe (1). Instead, the agency reviews studies submitted by product developers and issues letters that simply restate the developers' conclusions about the safety of their products [e.g., (2)]. Understanding that this cozy approach would be unacceptable for biotech food animals, FDA regulates them under stronger, but inappropriate, authority as drugs (5).
机译:我们同意N. V. Fedoroff等人的观点。美国的农业生物技术监管框架需要认真审查(“对21世纪的农业进行常规反思”,《观点》,粮食安全专栏,2月12日,第833页)。但是,我们不同意他们的建议,即监管机构应放松监管以促进生物技术产品进入市场。现有的框架已经太弱了。例如,根据当前的食品法,美国食品药品监督管理局(FDA)不需要数据,对其进行审查,然后使用它来推断转基因植物食品是安全的(1)。取而代之的是,该机构审查了产品开发者提交的研究报告,并发出了一些信件,简单地重申了开发者关于其产品安全性的结论[例如,(2)]。 FDA认识到这种舒适的方法对于转基因食用动物是不可接受的,因此FDA在更强大但不适当的药物授权下对其进行了监管(5)。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2010年第5975期|p.171-172|共2页
  • 作者

    MARGARET MELLON;

  • 作者单位

    Union of Concerned Scientists, Washington, DC 20006, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:29

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号