首页> 外文期刊>Science >Taking Our Lumps
【24h】

Taking Our Lumps

机译:肿块

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In his review on darwin's effect on Hooker's theories on lumping or splitting species ("Lumpers and splitters: Darwin, Hooker, and the search for order," 11 December 2009, p. 1496), J. Endersby appears to be a lumper himself. He fails to distinguish between the goals of taxonomy and population biology. The former seeks to recognize the results of evolutionary history based on constantly distributed characters, each of which is an hypothesis in its own right (1).
机译:恩德斯比(J. ​​Endersby)在评论达尔文对胡克关于集总或分裂物种的理论的影响(“集总和分裂者:达尔文,胡克和寻求秩序”,2009年12月11日,第1496页)中。他没有区分分类学和人口生物学的目标。前者试图基于不断分布的特征来认识进化史的结果,每个特征本身就是一个假设(1)。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2010年第5966期|643-644|共2页
  • 作者

    QUENTIN WHEELER;

  • 作者单位

    International Institute for Species Exploration, Arizona State University, Tempe, AZ 85287, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:27

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号