【24h】

Debate

机译:辩论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In many cases, free anti-virus software can be a better defense against new viruses. Virus detection and removal rates are so similar across anti-virus vendors that they provide no justification for differentiation between paid and free products. The debate needs to move beyond this artificial measurement of security onto how well a product protects the user against brand-new, unknown threats. This is not a question of whether it is free or paid - it is a question of whether the software has been architected correctly.
机译:在许多情况下,免费的防病毒软件可以更好地防御新病毒。各个反病毒供应商之间的病毒检测和清除率是如此相似,以致它们无法为区分付费产品和免费产品提供任何依据。辩论需要超越对安全性的这种人为衡量,而应转向产品如何保护用户免受全新的未知威胁的影响。这不是免费还是付费的问题,而是有关软件是否正确设计的问题。

著录项

  • 来源
    《SC magazine》 |2010年第12期|p.15|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号