首页> 外文期刊>Review of international economics >Comparative advantage and strategic specialization
【24h】

Comparative advantage and strategic specialization

机译:比较优势和战略专业化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This paper shows that a strong comparative advantage is necessary for free trade and specialization in a 2 x 2 symmetric Ricardian model to be achieved in a Nash equilibrium. Governments strategically control labor distribution across industries, and representative agents maximize Cobb-Douglas utilities. A Nash equilibrium with complete specialization is achieved if and only if relative productivity exceeds a key value of 3, which is considered a very large number based on previous empirical studies. This paper also introduces a two-stage game where each government chooses labor distribution first and then tariffs. In this two-stage game, complete specialization is never achieved for any relative productivity level. Finally, by generalizing the Cobb-Douglas model into constant elasticity of substitution (CES) preferences, I show that if immiserizing growth effects exist, complete specialization could not be achieved for any level of relative productivity.
机译:本文表明,要在纳什均衡中实现2 x 2对称Ricardian模型中的自由贸易和专业化,必须具有强大的比较优势。政府从战略上控制了整个行业的劳力分配,代表代理人使Cobb-Douglas的公用事业发挥了最大作用。当且仅当相对生产率超过关键值3时,才能实现具有完全专业化的Nash均衡,根据先前的经验研究,该关键值被认为是非常大的。本文还介绍了一个两阶段博弈,其中每个政府首先选择劳动力分配,然后选择关税。在这个分为两个阶段的游戏中,对于任何相对的生产率水平,都无法实现完全的专业化。最后,通过将Cobb-Douglas模型推广到恒定的替代弹性(CES)偏好中,我表明,如果存在无误的增长效应,则对于任何水平的相对生产率都无法实现完全的专业化。

著录项

  • 来源
    《Review of international economics》 |2018年第1期|1-19|共19页
  • 作者

    Kang Minwook;

  • 作者单位

    Nanyang Technol Univ, Singapore, Singapore;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:11:42

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号