机译:产品鲁棒性设计和过程鲁棒性设计:它们是一样的吗? (没有。)
Department of Industrial Engineering, Faculty of Engineering Science, Ben-Gurion University of the Negev, P.O.B. 653, Beer-Sheva 84105, Israel;
dual response modeling; parameter design; robust design; SPC; taguchi quality philosophy;
机译:产品健壮的设计和过程健壮的设计:它们是一样的吗? (没有。)
机译:通用产品设计过程中的稳健设计方法论
机译:鲁棒设计方法的机制与一致性:强大的设计过程提案
机译:通过集成的产品/过程开发和鲁棒设计仿真实现价值驱动的旋翼机设计
机译:使用条形块设计作为替代方案,可以减少在稳健的产品设计和多阶段过程中进行试验的成本。
机译:节能耐用的可植入神经信号处理硬件的优先设计方法
机译:评估鲁棒机构设计的条件摘要:我们评估了鲁棒机构设计文献中确定的不同条件的强度。我们关注三个条件:事后激励兼容性,强大的单调性和强大的可测量性。事后激励兼容性已被证明对于任何稳健实现的概念都是必要的,而稳健单调性和鲁棒可测量性已被证明分别对于健壮(完全)精确和虚拟实现是必要的。本文表明,虽然违反事后激励兼容性和强健单调性的行为不容易消失,但我们在环境中确定了一个温和的条件,在这些环境中,所有社会选择函数都满足一阶类型的开放和密集子集的鲁棒可测量性。我们得出结论,确切地说,健壮的虚拟实现可以比强大的精确实现更加宽松。