【24h】

YOUR VOICE

机译:你的声音

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Egg-citing lessons I agree with Samuel Wright in his letter "Don't drive kids away," referring to competitions being used to encourage youngsters into engineering (Your Voice, Professional Engineering No 1, 2019). However, my objections are more fundamental.These activities are about science, not engineering. They are quoted as "An introduction to physics, materials science and fluid dynamics". Is there something wrong with activities involving engineering products and systems or are these considered intellectually below science subjects, or thought of as boring?
机译:引用鸡蛋的课程我同意Samuel Wright在他的信中“不要驾驶孩子们,”指的是用于鼓励年轻人进入工程的竞争(你的声音,专业工程,2019年1,2019)。但是,我的反对意见是更重要的。这些活动是关于科学,而不是工程学。它们被引用为“物理学,材料科学和流体动力学的介绍”。是否有涉及工程产品和系统的活动存在的问题,或者这些活动在科学受试者低于科学对象,或被认为是无聊的?

著录项

  • 来源
    《Professional engineering》 |2019年第3期|15-17|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号