首页> 外文期刊>Power Engineering >Avoiding New Source Review When Injecting Activated Carbon
【24h】

Avoiding New Source Review When Injecting Activated Carbon

机译:注入活性炭时避免新的来源审查

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Activated carbon injection (ACI) at the air-heater is an effective technique for controlling mercury emissions from coal-fired boilers. Therefore, many utilities are planning to use this technology to obtain the mercury reductions requiredrnby 2010. A key concern with applying this technology before an electrostatic precipi-tator (ESP) is increased particulate emissions. Because of its low resisitivity, carbon is not collected efficiently in an ESP and can increase particulate matter emissions. It takes an increase in particulate emissions of only 25 tons a year to trigger a New Source Review (NSR), therefore, even though it is a preferred technology for capturing mercury, activated carbon injection's tendency to increase particulate emission is a major drawback.
机译:空气加热器处的活性炭注入(ACI)是控制燃煤锅炉汞排放的有效技术。因此,许多公用事业公司正计划使用该技术来实现到2010年所需的汞减少量。在静电除尘器(ESP)之前应用该技术的主要关注点是颗粒物排放量的增加。由于电阻率低,碳无法有效地收集在ESP中,并且会增加颗粒物的排放。每年仅需增加25吨颗粒物排放量即可触发《新来源审查》(NSR),因此,尽管它是捕集汞的首选技术,但活性炭注入具有增加颗粒物排放量的趋势是一个主要缺点。

著录项

  • 来源
    《Power Engineering》 |2008年第5期|78-82|共5页
  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:27:16

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号