首页> 外文期刊>Power Engineering >Circulating Fluidized Bed Scrubber vs. Spray Dryer Absorber
【24h】

Circulating Fluidized Bed Scrubber vs. Spray Dryer Absorber

机译:循环流化床洗涤塔与喷雾干燥吸收塔

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Many utilities are under pressure to add flue gas desul- furization to their coal-fired units in response to more stringent air emissions regulations. There are a number of multi-pollutant compliance options available that have an edge over wet flue gas desulfurization systems. This article sorts out the difference between state-of-the-art circulating fluidized bed scrubbers and the latest advanced spray dryer absorber designs.
机译:为了应对更严格的空气排放法规,许多公用事业公司承受着向其燃煤机组增加烟道气脱硫的压力。有多种多污染物合规性选择,它们比湿法烟气脱硫系统具有优势。本文梳理了最先进的循环流化床洗涤器和最新的先进喷雾干燥吸收塔设计之间的区别。

著录项

  • 来源
    《Power Engineering》 |2015年第9期|18-23|共6页
  • 作者

    MATTHEW FISCHER; GREG DARLING;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:24:26

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号