首页> 外文期刊>Perspectives on science >The Aeolipile as Experimental Model in Early Modern Natural Philosophy
【24h】

The Aeolipile as Experimental Model in Early Modern Natural Philosophy

机译:作为早期现代自然哲学实验模型的风化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

What causes winds was regarded as one of the most difficult questions of early modern natural philosophy. Vitruvius, the ancient Roman architectural author, put forth an alternative to Aristotle’s theory by likening the generation of wind to the actions of the aeolipile, which he believed made artificial winds. As Vitruvius’s work proliferated during the sixteenth and seventeenth centuries, numerous natural philosophers, including Descartes, used the aeolipile as a model for nature. Yet, interpretations of Vitruvius’s text and of the relation of the aeolipile to natural winds varied according to definitions and conceptions of air, wind, rarefaction, condensation, and vapor.
机译:导致风的原因被认为是早期现代自然哲学中最困难的问题之一。罗马古建筑作家维特鲁威(Vitruvius)通过将风的产生比喻为人工风产生的风动作用,提出了对亚里士多德理论的另一种选择。在十六和十七世纪,维特鲁威(Vitruvius)的工作激增之际,包括笛卡尔(笛卡尔)在内的众多自然哲学家都将风化石作为自然的典范。然而,根据空气,风,稀疏性,凝结性和蒸气的定义和概念,对维特鲁威斯(Vitruvius)文本的解释以及对气动与自然风的关系的解释有所不同。

著录项

  • 来源
    《Perspectives on science》 |2016年第3期|264-284|共21页
  • 作者

    Craig Martin;

  • 作者单位

    Oakland University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:24:00

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号