...
首页> 外文期刊>Organizacija >Coopetition Effect Determinants: Competitor's Size, Geographical Scope, Market and Technological Positions
【24h】

Coopetition Effect Determinants: Competitor's Size, Geographical Scope, Market and Technological Positions

机译:竞合效应的决定因素:竞争对手的规模,地理范围,市场和技术地位

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Ozadje in cilj: Članek predstavi empirično analizo o vrednosti in pomenu značilnosti partnerjev, katerih medsebojni odnos je kombinacija sodelovanja in konkurence (ang. coopetitors). Osredotočen je na značilnosti, ki ustvarjajo znaten skupni korporativni dobiček. Pri analizi smo upoštevali štiri glavne atribute konkurentov: velikost, geografsko področje, tržni in tehnološki položaj. Raziskava vključuje tudi Porter-jevo vrednostno verigo. Metodologija in pristop: Raziskava je bila opravljena na vzorcu 235 visokotehnoloških podjetij, ki delujejo na Poljskem in so vključena v tekmovanje in sodelovanje. Vzorec je reprezentativen. Podatki so bili zbrani na intervjujih z vodilnimi managerji ali lastniki. Raziskava uporablja metodo klasifikacijskih dreves; ta metoda uporablja diagrame tako, da zaporedoma deli proučevani podatkovni prostor v razrede (prostore) s podobnimi lastnostmi. Učinek tekmovanja in sodelovanja, vključno z njegovimi različicami, kot so ga ocenila podjetja sodelujoča v raziskavi, je služil kot kvalitativna neodvisna spremenljivka. Štirje atributi podjetij v tekmovanju in sodelovanju in njihove variante so bili uporabljene kot pojasnjevalne spremenljivke (prediktorji), ki vplivajo na oceno sodelovanja. Rezultati: Rezultati raziskave so pokazali potrebo po izboru natančnega profila partnerja pri tekmovanju in sode-lovwanju. Pomen vsakega od štirih atributov je lahko različen, odvisno področja sodelovanja s partnerjem. Vrednost vseh atributov konkurentov je tudi lahko različna, glede na področje sodelovanja. Profil izbranega partnerja za tekmovanje in sodelovanje glede na štiri analizirane lastnosti lahko postane spodbuda za ustvarjanje prednosti in koristi na enem področju, medtem ko je v drugem prostoru lahko postane ovira. Zaključek: Izbira partnerja za tekmovanje in sodelovanje je bila do sedaj obravnavana splošno, ne da bi natančno proučili specifične potrebe in področje sodelovanja med partnerjema. Izbira ustreznega profila partnerja za tekmovanje in sodelovanje omogoča zmanjšati stroške pri iskanju ustreznega kandidata za tekmovanje in sodelovanje in management odnosov.%Background and Goal: The article is aimed at conducting an empirical analysis of the value and significance of coopetitors' attributes thanks to which coopetition, which is a combination of cooperation and competition between competitors, generates a substantial corporate profit. Four major competitors' attributes have been analysed: its size, geographical scope, market and technological position. The research also includes the Porter's value chain. Design/ Methodology/Approach: The survey has been conducted on a sample of 235 high- tech companies operating in Poland and involved in coopetition. The sample is representative. The data have been collected at interviews with company top executives or owners. The research applies the method of classification trees, which, thanks to diagrams, sequentially divides the examined data space into classes (spaces) of similar properties. The assessment of the effect of coopetition, including its variants, made by the examined company served as a dependent qualitative variable. Four coopetitor's attributes and their variants were assumed as explanatory variables (predictors) affecting the assessment of cooperation. Results: The results of research indicated the necessity for an accurate competitor's profile selection. The significance of each of the four attributes may be different depending on the undertaken areas of cooperation with a competitor. The value of all the attributes of competitors is also diverse depending on the area of cooperation. A selected competitor's profile with regard to the four analysed attributes may become a stimulant to generate benefits in one area, while in another area it may become an inhibitor. Conclusions: So far, the selection of a coopetition partner has been treated universally, without scrutinizing on some specific needs in relation to the area of cooperation. The selection of an appropriate coopetitor's profile will allow for the cost reduction in search of appropriate candidates for cooperation and in relations management.
机译:背景和目标:本文对合作伙伴之间相互关系是合作与竞争相结合的合作伙伴(合作伙伴)的特征的价值和重要性进行了实证分析。它侧重于可产生可观的整体公司利润的功能。在分析中,我们考虑了竞争对手的四个主要属性:规模,地理区域,市场和技术地位。该调查还包括波特的价值链。方法和方法:该调查是对235家在波兰运营并参与竞争与合作的高科技公司的样本进行的。该样本具有代表性。数据是在与最高管理者或所有者的访谈中收集的。本研究采用分类树的方法。该方法通过将研究数据空间依次划分为具有相似属性的类(空间)来使用图。由参与调查的公司评估,竞争和合作的效果,包括其变体,是定性的自变量。公司在竞争和协作中的四个属性及其变体被用作影响协作评估的解释变量(预测变量)。结果:研究结果表明需要选择合作伙伴在竞争和参与中的确切形象。四个属性中每个属性的含义可以不同,具体取决于与合作伙伴合作的领域。竞争对手的所有属性的价值也可能会有所不同,具体取决于合作领域。所选择的合作伙伴根据所分析的四个特征进行竞争和合作的概况可以成为在一个领域创造优势和利益的动力,而在另一个领域则可以成为障碍。结论:到目前为止,已经对竞争和合作伙伴的选择进行了一般性的讨论,而没有仔细检查合作伙伴之间的具体需求和合作领域。选择合适的合作伙伴资料进行竞争和合作,可以减少寻找合适的竞争,合作和关系管理候选人的成本。背景与目标:竞争者之间的合作与竞争相结合,产生了可观的公司利润。分析了四个主要竞争对手的属性:其规模,地理范围,市场和技术地位。该研究还包括波特的价值链。设计/方法/方法:这项调查是对235家在波兰运营并参与竞争的高科技公司的样本进行的。该样本具有代表性。数据是在与公司高层管理人员或所有者的访谈中收集的。该研究采用了分类树的方法,该方法借助图表将检查的数据空间顺序地划分为具有相似特性的类(空间)。被调查公司对竞合的效果(包括其变体)进行的评估是因变量。假设有四个合作伙伴的属性及其变体作为影响合作评估的解释变量(预测变量)。结果:研究结果表明必须选择准确的竞争对手档案。四个属性中每个属性的重要性可能会有所不同,具体取决于与竞争对手进行的合作领域。根据合作领域的不同,竞争对手所有属性的价值也各不相同。选定的竞争对手关于四个分析属性的概况可能会成为在一个领域产生收益的刺激因素,而在另一个领域则可能成为阻碍因素。结论:到目前为止,对合作伙伴的选择已得到普遍处理,而没有仔细研究与合作领域有关的一些特定需求。选择合适的合作伙伴的个人资料可以减少寻找合适的合作伙伴和关系管理所需的成本。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号