Die Kläger, Kommanditisten einer KG, hatten der KG eine zunächst festgesetzte ESt-Erstattung abgetreten.Nach Änderung der anzurechnenden KSt ergab sich eine Nachzahlung, für die Nachzahlungszinsen (§ 233a AO) festgesetzt wurden.Das FA lehnte es ab, die Nachzahlungszinsen als Sonderbetriebsausgaben zu berücksichtigen.Dagegen wandten sich die Kläger. Das FG Münster wies die Klage mit Urteil vom 9.1.2008 - 10 K 3034/06 F (EFG 2008 S.789) als unbegründet zurück.Nach § 12 Nr.3 EStG dürften, soweit nicht in den explizit aufgeführten Vorschriften eine andere Regelung getroffen ist, die auf die Steuern entfallenden Nebenleistungen, zu denen auch die Nachzahlungszinsen gehörten, nicht vom Einkommen abgezogen werden.§ 12 Nr.3 EStG habe insoweit rechtsbegründende Wirkung, wenn im Übrigen die Voraussetzungen des § 4 Abs.4 EStG für den Betriebsausgabenabzug vorliegen.
展开▼
机译：原告是一家幼稚园的有限合伙人，已向幼稚园提供了最初固定的ESt补偿，在要记入的KSt发生变化后，又有一笔额外付款，并为此设定了额外的付款利息（第233a条AO节）原告对此提出异议。明斯特地区法院根据《所得税法》第12条第3款，根据2008年1月9日的判决-10 K 3034/06 F（EFG 2008 p.789）驳回了诉讼，除非明确列出的法规另有规定§12应税款的附加福利，包括额外的付款利息，不从收入中扣除。§12 ESTG第3款具有法律效力，只要存在§4 ESTG第4款中扣除运营费用的条件即可。
展开▼
