首页> 外文期刊>Der Betrieb >Prozesskosten als außergewöhnliche Belastung
【24h】

Prozesskosten als außergewöhnliche Belastung

机译:流程成本是非常大的负担

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Mit Urteil vom 12. 5. 2011 (Ⅵ R 42/10, BStBl. Ⅱ 2011 S. 1015 = DB 2011 S. 1612) hat der BFH seine bisherige enge Rspr. zur steuerlichen Absetzbarkeit von Prozesskosten ganz erheblich gelockert und entschieden, dass Zivilprozesskosten unabhängig vom Gegenstand des Prozesses aus rechtlichen Gründen zwangsläufig erwachsen können, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint. Das BMF hat jedoch mit Schreiben vom 20. 12. 2011 (Ⅳ C 4 - S 2284/07/0031 :002 [2011/1025909], BStBl. Ⅰ 2011 S. 1286 = DB 2012 S. 20) die FÄ angewiesen, diese für Stpfl. positive Rspr. nicht anzuwenden. Inzwischen haben mehrere FG trotz des Nichtanwendungserlasses Kosten verschiedener Zivilprozesse als außergewöhnliche Belastung (agB) anerkannt. Da alle FG die Revision zugelassen und die FÄ diese auch eingelegt haben, muss sich der BFH erneut mit der Frage der Abzugsfähigkeit von Zivilprozesskosten als agB befassen.
机译:BFH于2011年5月12日作出判决(ⅥR 42/10,BStBl。Ⅱ2011 p。1015 = DB 2011 p。1612),放宽了以前对诉讼费用的税收可抵扣性的严格规定,并决定民事诉讼费用如果预期的法律程序或法律辩护提供了足够的成功前景且不会肆意出现,则无论该过程的主题如何,都可能由于法律原因而不可避免地长大。但是,BMF在2011年12月20日的信函(ⅣC 4-S 2284/07/0031:002 [2011/1025909],BStBlⅠ2011 p。1286 = DB 2012 p。20)中指示FÄ这样做。用于插头正数rs。不适用。同时,尽管未实施该法令,但几家FG仍将各种民事诉讼程序的成本视为非常负担(agB)。由于所有FG均批准了修订,并且FÄ也已提交修订,因此BFH必须再次作为总承包商处理可抵扣民事诉讼费用的问题。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2013年第21期|a8-a9|共2页
  • 作者

    Georg Schmitt;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:50:11

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号