Fehlerhafte Anlageberatung: Verjährungsbeginn bei Geltendmachung verschiedener Beratungsfehler

摘要

a) Wird der Schadensersatzanspruch eines Anlegers auf verschiedene Aufklärungs- oder Beratungsfehler gestützt, beginnt die Verjährung nicht einheitlich, wenn bezüglich eines Fehlers bzw. Umstands Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis vorliegt. Vielmehr ist jede Pflichtverletzung verjährungsrechtlich selbstständig zu behandeln (Bestätigung von BGH, Urteile vom 24.03.2011 - Ⅲ ZR 81/10, DB0414678 = WM 2011 S. 874, und vom 22.09.2011 - Ⅲ ZR 186/10, DB0459834 = NJW-RR 2012 S. 111). b) Bei der eingeschränkten Fungibilität einer Kommandit-beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds und der fehlenden Eignung der Beteiligung zur Altersvorsorge handelt es sich um voneinander abgrenzbare Gesichtspunkte, die Gegenstand eigenständiger Aufklärungs- und Beratungspflichten sein können, die verjährungsrechtlich selbstständig zu behandeln sind (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24.03.2011 - Ⅲ ZR 81/10, DB0414678 = WM 2011 S. 874).