Abweichungen von den Bewertungsgrundsätzen der EU-Bilanzrichtlinie 2013/34/EU

摘要

Während die 4. EG-Richtlinie mit Art. 31 Abs. 2 explizit eine Regelung beinhaltete, durch welche „in Ausnahmefällen" Abweichungen von den allgemeinen Bewertungsgrundsätzen des Art. 31 Abs. 1 gestattet waren, fehlt eine synonyme Vorschrift in der neuen EU-Bilanzrichtlinie 2013/34/EU. Offen ist, welche Folgen dieser Wegfall für die „begründeten Ausnahmefälle" i.S.d. § 252 Abs. 2 HGB nach sich zieht, der nach dem Regierungsentwurf (RegE) eines Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetzes (BilRUG) beibehalten werden soll. Es zeigt sich, dass zukünftig der Anwendungsbereich des § 252 Abs. 2 HGB deutlich eingeengt werden wird. Für den Großteil der bislang unter § 252 Abs. 2 HGB subsumierten Tatbestände ist ungewiss, ob sie weiterhin in Anspruch genommen werden können. Eine zentrale Bedeutung in diesem Zusammenhang wird der in der Richtlinie gestärkte True-and-fair-View-Grundsatz erfahren.