Duplik zu Eisgruber/Spengel: Cum-/Ex-Transaktionen im Fokus der Steuerfahndung

摘要

Die Verfasser des Beitrags liefern Argumente, warum bei Cum-/ Ex-Geschäften im Zeitpunkt der Dividendenausschüttung wirtschaftliches Eigentum des Leerkäufers keine tatbestandliche Voraussetzung in § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 EStG war. Für den Kapitalertragsteueranrechnungsanspruch des Leerkäufers war der Nachweis, dass Kapitalertragsteuer erhoben und abgeführt wurde, keine in § 36 Abs. 2 Nr. 2 EStG geregelte tatbestandliche Voraussetzung.