...
首页> 外文期刊>Der Betrieb >Tarifverträge für Solo-Selbstständige - ein seltenes Phänomen
【24h】

Tarifverträge für Solo-Selbstständige - ein seltenes Phänomen

机译:独奏自雇人士的集体协议 - 一种罕见的现象

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Solo-Selbstständige beschäftigen weder selbst Arbeitnehmer, noch sind sie abhängig beschäftigt. Auch wenn Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände es immer wieder versuchen, bleibt es daher dem Grunde nach dabei, dass sie nicht durch Tarifverträge verpflichtet werden können. Den Tarifvertragsparteien fehlt hierfür die Regelungsmacht. Inhalt von Tarifverträgen ist die Ausgestaltung von Arbeitsverhältnissen. Deren Abschluss, Durchführung und Einhaltung hängen maßgeblich von Arbeitskämpfen ab. Solo-Selbstständigen ist es aber schon aus praktischen Gründen quasi unmöglich, solche zu führen. Damit bleiben für die Unterwerfung selbstständiger Einzelkämpfer unter die Regelungsmacht der Tarifvertragsparteien nur zwei Optionen. Wie das BAG zutreffend entschieden hat, kann Arbeitgeber im Sinne des Tarifrechts auch sein, wer bisher keinen Arbeitnehmer beschäftigt, dies aber beabsichtigt. So werden Unternehmer in den Anwendungsbereich des TVG einbezogen, bei denen die Beschäftigung von Arbeitnehmern ohnehin bevorsteht. Den Unternehmern sollen so u.a. vorbereitende Maßnahmen ermöglicht werden. Entsprechend können Unternehmer bzw. Gesellschaften in der Gründung der Regelungsmacht der Tarifvertragsparteien unterworfen werden, wenn unstrittig ist, dass dort künftig die Beschäftigung von Arbeitnehmern vorgesehen ist. Um die Einbeziehung von Solo-Selbstständigen in Tarifverträge nicht sinnwidrig ausufern zu lassen, kann bei ihnen indes nicht die abstrakte Motivlage zur Beschäftigung von Arbeitnehmern genügen. Vielmehr muss der Solo-Selbstständige bereits ernsthafte Maßnahmen ergriffen haben, um einen geeigneten Arbeitnehmer zu finden und beschäftigen zu können.
机译:独立独立的雇用既不是自我雇员,也不是他们依赖的。尽管贸易工会和雇主组织总是再次尝试,因此仍然是他们不能被集体协议所义务的原因。集体谈判缔约方缺少该控制权。集体协议的内容是就业关系的设计。其结论,实施和遵守基本取决于工作岗位。但是,由于实际原因,Solo自雇人士几乎是不可能领导那些的原因。因此,对于在集体议价缔约方的控制权下提交独立单一战斗,仍然只有两种选择。随着包决定正确的,雇主也可以在法定权利的含义内,他们到目前为止没有雇用的工人,但这是意图。因此,企业家参与了TVG的范围,无论如何,工人的就业就业。据说企业家允许预备措施。因此,如果无可争议的情况下,企业家或社会可能会建立集体谈判缔约方的控制权,以至于未来未来雇用工人的就业。为了不要使独奏的独立雇用在集体协议中没有无关紧要的情况下,他们可能无法符合工作人员的抽象动机情况。相反,独自独立的已经严重措施必须采取措施和处理合适的工人。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb 》 |2020年第44期| M12-M12| 共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号