首页> 外文期刊>Der Betrieb >Arbeitszeiterfassung: Keine Aufzeichnungspflichten unmittelbar aus Art. 31 Abs. 2 GrCh!
【24h】

Arbeitszeiterfassung: Keine Aufzeichnungspflichten unmittelbar aus Art. 31 Abs. 2 GrCh!

机译:工作时间记录:没有直接从艺术的记录义务。31 ABS。2 GRCH!

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Europarecht ist manchmal deutungsoffen und unklar. Der Streit um die Reichweite der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache CCOO zeigt dies deutlich: Welche Pflichten trifft den Arbeitgeber? Welcher Umsetzungsmaßnahmen bedarf es seitens des deutschen Gesetzgebers? Eine dabei umstrittene Frage - die der unmittelbaren Verpflichtung des Arbeitgebers aus der EU-Grundrechte-Charta (GrCh) - wurde durch das ArbG Emden beantwortet, ohne sich auch nur im Ansatz mit der Vielzahl der hierzu erschienenen Veröffentlichungen und deren Argumenten auseinanderzusetzen. Das hilft nicht weiter - zumal das Ergebnis falsch ist.
机译:欧洲法律有时被解释和不清楚。案例COO欧洲委员会决定范围的争议表明了这案清楚:哪些义务使雇主成为?德国立法者需要哪些实施措施?一个有争议的问题 - 这是雇主从欧盟基本权利租赁(GRCH)的直接义务 - 由Arbg Emden得到回答,而不只处理具有大量出版物及其论点的方法。这对此没有帮助 - 特别是结果是错误的。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2020年第25期|1343-1345|共3页
  • 作者

    Gregor Thüsing;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号