Aktuelle Rechtsprechung

摘要

KStG 1999 i.d.F. des StßereinG 1999 § 8b Abs. 5, § 8b Abs. 7; KStG 1999 i.d.F. des StSenkG § 34 Abs. 1a; DBA-Indien 1995 Art. 10 Abs. 3, Art. 23 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 und 3; EG Art. 43, Art. 56; AEUV Art. 49, Art. 63; RL 90/435/EWG Art. 4 Abs. 2 1. Das pauschale Betriebsausgaben-Abzugsverbot des § 8b Abs. 7 KStG 1999 (i.d.F. des StBereinG 1999) verstößt gegen die unionsrechtliche Grundfreiheit des freien Kapitalverkehrs nach Art. 56 EG (jetzt Art. 63 AEUV) und bleibt deswegen auch bei Drittstaatenbeteiligungen unanwendbar. 2. § 8b Abs. 7 KStG 1999 (i.d.F. des StBereinG 1999) verlangt i.V.m. Art. 23 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 und 3 DBA-Indien 1995 als maßgebende Bezugsnorm eine unmittelbare Beteiligung an einer in Indien ansässigen Gesellschaft von mindestens 10% der stimmberechtigten Anteile und damit eine Mindestbeteiligung, welche bei typisierender Betrachtung nicht geeignet ist, nach der Spruchpraxis des EuGH „einen sicheren Einfluss auf die Entscheidungen der Beteiligungsgesellschaft zu ermöglichen" (entgegen Senatsurteilen vom 06.03.2013 -IR 10/11, BStBl. Ⅱ 2013 S. 707 = RS0700405, und vom 29.08.2012 -IR 7/12, BFHE 239 S. 45 = BStBl. Ⅱ 2013 S. 89 = DB 2012 S. 2665).