首页> 外文期刊>Online >Comparing Web Browsers: Mosaic, Cello, Netscape, WinWeb And Internetworks Lite
【24h】

Comparing Web Browsers: Mosaic, Cello, Netscape, WinWeb And Internetworks Lite

机译:比较Web浏览器:Mosaic,大提琴,Netscape,WinWeb和Internetworks Lite

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

One of the reasons to make the transition from a terminal account to a direct connections account is to be able to run a fully multimedia-capable World-Wide Web client. For most users, until the summer of 1994, that meant running NCSA's Mosaic, or perhaps Cello or Samba. But now the field of available WWW clients has expanded greatly. Commercial versions of Mosaic compete with some new—and free— Web clients to be your World-Wide Web browser of choice.
机译:从终端帐户过渡到直接连接帐户的原因之一是能够运行具有完全多媒体功能的World Wide Web客户端。对于大多数用户而言,直到1994年夏,这意味着要运行NCSA的Mosaic,或者可能是Cello或Samba。但是现在,可用的WWW客户领域已大大扩展。 Mosaic的商业版本与一些新的免费Web客户端竞争,成为您首选的Web浏览器。

著录项

  • 来源
    《Online》 |1995年第2期|p.36-3840|共4页
  • 作者

    Greg R. Notess;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 计算技术、计算机技术;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:06:08

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号